Övergivna katter på militärt skyddsområde rubriceras som djurskyddsbrott
2021-05-19
Övergivna katter på militärt skyddsområde rubriceras som djurskyddsbrott
Den tilltalade döms för brott mot djurskyddslagen sedan minst 25 katter övergivits i samband med flytt från en bostad på ett militärt skyddsområde i Lidköpings kommun. Tingsrätten har beslutat att en tidigare villkorlig dom även ska omfatta den nu aktuella brottsligheten och ålagt en avgift till Brottsofferfonden.
Bakgrund
En djurskyddskontroll vid länsstyrelsen i slutet av juni 2020 uppmärksammade bristfällig tillsyn av ett stort antal katter i eller vid den tilltalades tidigare bostad på ett militärt område. Hyresvärden tvingades sanera lokalen, och samråd med länsstyrelsen ledde till att åtminstone 25 katter avlivades.
Huvudförhandling
Den tilltalade infann sig inte vid tingsrättens förhandling utan målet avgjordes i utevaro. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning samt vittnesmål från en djurskyddskontrollant vid länsstyrelsen och en representant från hyresvärden, båda under ed. Den tilltalades tidigare förhörsutsaga lades fram.
Domskäl
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade uppsåtligen övergett katter utan tillsyn, foder eller vatten efter 16 juli 2020, trots upprepade möjligheter att komma tillbaka och ordna omsorgen. Uppgifterna om att katterna skulle ha tillhört dödsbo eller flyttats till katthem bedömdes vara motsagda av vittnesmålen. Brottet bedömdes utgöra brott mot djurskyddslagen, och åtalet ansågs styrkt.
Påföljd
Brottet bedöms motsvara dagsböter men har, enligt bestämmelser om nyupptäckt brottslighet, fogats till en tidigare villkorlig dom. Den tilltalade ska dessutom betala 800 kronor i avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagan av domen för brott mot djurskyddslagen avvisas, och den villkorliga domen från tingsrätten står fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon dömdes för brott mot djurskyddslagen, 2 kap. 4 § 1 st och 8 § samt 10 kap. 1 § 1 p djurskyddslagen (2018:1192). Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Tingsrätten hade utdömt villkorlig dom, föreskrivit att villkoren skulle omfat...
Hovrätten har efter överklagande ändrat tingsrättens bedömning genom att döma den tilltalade för fem fall av bedrägeri enligt 9 kap. 1 § andra stycket brottsbalken i stället för grovt bedrägeri. I övrigt står tingsrättens dom fast, inklusive villkorlig dom, skadestånd och kvarstad. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande eller i vart fall lindrigare påföljd. Hovrätten a...
Grovt bedrägeri mot dödsbos tillgångar I en dom från Skaraborgs tingsrätt konstateras att den tilltalade kort efter sin makes död överförde sammanlagt drygt 250 000 kronor från hans konto till sitt eget. Rätten bedömer handlingarna som grovt bedrägeri och dömer till villkorlig dom. Skadestånd om 241 500 kronor ska betalas till målsägandens dödsbo, samt en avgift till brottsofferfonden. Ett äkte...