Varbergs tingsrätt undanröjer utslag och stadfäster förlikning
2018-11-20
En tingsrätt i Halland har i en tvist mellan en kärande och en svarande satt ur spel ett utslag från Kronofogden om betalningsföreläggande. I stället har domstolen bekräftat den förlikning parterna träffat, och det tidigare inhibitionsbeslutet gäller tills domen vunnit laga kraft.
Bakgrund
En kärande ansökte hos Kronofogden om ett betalningsföreläggande mot den svarande. Myndigheten meddelade därefter ett utslag, vilket föranledde att den svarande ansökte om återvinning i tingsrätten. I samband med handläggningen beslutade tingsrätten den 18 oktober 2018 att verkställighet av utslaget tills vidare inte fick ske (inhibition).
Domstolens beslut
Vid huvudförhandling redogjordes för parternas yrkanden:
- Den kärande yrkade på betalning enligt det utslag Kronofogden meddelat.
- Den svarande motsatte sig kravet och begärde återvinning.
Efter förhandlingarna uppgick parterna till förlikning. Tingsrätten fann att förutsättningarna för att stadfästa en förlikning var uppfyllda.
Förlikningen
Den överenskommelse som parterna träffade (bilaga 1) innebar att tvisten avslutades utan fortsatt rättslig prövning. Tingsrätten godkände villkoren i förlikningen och lade därmed fast den slutliga lösningen mellan parterna.
Inhibitionens status
Tingsrättens tidigare beslut om att inhibera verkställighet av Kronofogdens utslag den 18 oktober 2018 kvarstår och gäller tills denna dom vunnit laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Varbergs tingsrätt har dömt den åtalade för upprepad grov fridskränkning och misshandel efter omfattande våldsutövning mot en tidigare partner. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och den åtalade ska betala sammanlagt 85 163 kronor i skadestånd. Enligt domen har den åtalade under perioden augusti 2019–februari 2022 vid upprepade tillfällen utövat våld mot sin före detta par...
En dom från Varbergs tingsrätt har meddelats vid tredskodom där den svarande inte inkommit med svaromål. Den svarande förpliktas att till käranden betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnader med tillhörande ränta. Överklagande och ansökan om återvinning har fasta sista datum. Tingsrätten har funnit att villkoren för tredskodom är uppfyllda. Den svarande ska...
Den tilltalade döms för två fall av olaga hot efter att ha hotat via sms genom en tredje person och uttalat ett dödshot under ett bråk. Tingsrätten fastställer att den tidigare villkorliga domen även ska omfatta den nya brottsligheten. Den tilltalade hade ett pågående personligt tvistförhållande med en tidigare nära anhörig, vilket ledde till att han i november 2017 skickade ett sms via en tred...
En person döms på nytt för olaga hot efter överklagande – hovrätten ändrar villkorlig dom med samhällstjänst till villkorlig dom med böter. Tingsrättens bedömning av skuld, skadestånd och övriga kostnader står fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar villkorlig dom förenad med 40 timmars samhällstjänst. Tingsrätten hade även ålagt den tilltalade att betala skadestånd till mål...
En person dömdes av Varbergs tingsrätt för olaga hot sedan denne under ett 41 minuter långt telefonsamtal upprepade gånger riktade hot mot en före detta partner. Personen tilldöms villkorlig dom, samhällstjänst samt skadestånd och en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren lade fram en ljudinspelning där den tilltalade uttalade upprepade hotfulla fraser som “jag har varnat dig”, “du får se vad...