Hovrätten lindrar påföljden för olaga hot
2019-11-11
En person döms på nytt för olaga hot efter överklagande – hovrätten ändrar villkorlig dom med samhällstjänst till villkorlig dom med böter. Tingsrättens bedömning av skuld, skadestånd och övriga kostnader står fast.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar villkorlig dom förenad med 40 timmars samhällstjänst. Tingsrätten hade även ålagt den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden, avgift till brottsofferfonden och ersättning för rättegångskostnader. Hovrätten för Döld namn prövade målet i sak.
Bevisning och skuldfråga
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Tingsrätten friade inte och fann hoten bevisade med stöd av ljud- och videoinspelningar från förhör. Hovrätten genomförde nya förhörsuppspelningar, däribland en 41 minuter lång mobilsamtal-inspelning. Domstolen konstaterade att ett visst yttrande om en person vid namn Tony inte utgjorde hot, men i övrigt bekräftades tingsrättens bild av brottslighet. Den tilltalade döms därför åter för olaga hot.
Påföljd
Både tingsrätten och hovrätten bedömde straffvärdet till en månads fängelse. Eftersom brottet inte försattes i en sådan särskild grav att fängelse ansågs nödvändigt, valde tingsrätten villkorlig dom med samhällstjänst. Hovrätten ändrade påföljden till villkorlig dom kombinerad med 40 dagsböter à 280 kronor, efter en samlad prövning om fortsatt brottslighet och brottets art. En nämndeman ansåg i skiljaktig mening att tingsrättens påföljd borde ha stått fast.
Skadestånd och kostnader
Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten av skadeståndsanspråket. Den tilltalade ska därmed betala 5 625 kronor till målsäganden jämte ränta enligt räntelagen från den 24 mars 2018 tills betalning sker. Avgiften på 800 kronor till brottsofferfonden kvarstår. Kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet i tingsrätten på totalt 19 541 kronor ska också bäras av den tilltalade. För kostnaderna i hovrätten, 8 993 kronor (varav arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt), svarar staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Varbergs tingsrätt har dömt den åtalade för upprepad grov fridskränkning och misshandel efter omfattande våldsutövning mot en tidigare partner. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och den åtalade ska betala sammanlagt 85 163 kronor i skadestånd. Enligt domen har den åtalade under perioden augusti 2019–februari 2022 vid upprepade tillfällen utövat våld mot sin före detta par...
En dom från Varbergs tingsrätt har meddelats vid tredskodom där den svarande inte inkommit med svaromål. Den svarande förpliktas att till käranden betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnader med tillhörande ränta. Överklagande och ansökan om återvinning har fasta sista datum. Tingsrätten har funnit att villkoren för tredskodom är uppfyllda. Den svarande ska...
Den tilltalade döms för två fall av olaga hot efter att ha hotat via sms genom en tredje person och uttalat ett dödshot under ett bråk. Tingsrätten fastställer att den tidigare villkorliga domen även ska omfatta den nya brottsligheten. Den tilltalade hade ett pågående personligt tvistförhållande med en tidigare nära anhörig, vilket ledde till att han i november 2017 skickade ett sms via en tred...
En person dömdes av Varbergs tingsrätt för olaga hot sedan denne under ett 41 minuter långt telefonsamtal upprepade gånger riktade hot mot en före detta partner. Personen tilldöms villkorlig dom, samhällstjänst samt skadestånd och en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren lade fram en ljudinspelning där den tilltalade uttalade upprepade hotfulla fraser som “jag har varnat dig”, “du får se vad...
En tingsrätt i Halland har i en tvist mellan en kärande och en svarande satt ur spel ett utslag från Kronofogden om betalningsföreläggande. I stället har domstolen bekräftat den förlikning parterna träffat, och det tidigare inhibitionsbeslutet gäller tills domen vunnit laga kraft. En kärande ansökte hos Kronofogden om ett betalningsföreläggande mot den svarande. Myndigheten meddelade därefter et...