Olaga hot riktade via sms och muntliga uttalanden
2020-01-15
Den tilltalade döms för två fall av olaga hot efter att ha hotat via sms genom en tredje person och uttalat ett dödshot under ett bråk. Tingsrätten fastställer att den tidigare villkorliga domen även ska omfatta den nya brottsligheten.
Bakgrund
Den tilltalade hade ett pågående personligt tvistförhållande med en tidigare nära anhörig, vilket ledde till att han i november 2017 skickade ett sms via en tredje person med hot om våld mot en målsägande. I juli 2018, under en uppsluppen konflikt i bostaden, uttalade han ett dödshot mot en annan målsägande.
Utredning
Åklagaren lade fram sms-utskriften och en ljudinspelning som bevis. Flera förhör hölls med målsägandena och vittnen. Den tilltalade erkände att han skickat sms:et och uttalat dödshotet, men påstod att utsagorna skett i affekt och inte var allvarligt menade. Tingsrätten fann bevisningen tillförlitlig och att hoten var ägnade att framkalla allvarlig rädsla.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömer att den tilltalade måste ha förstått att sms-utskicket via en tredje part skulle nå målsäganden och framkalla fruktan. Även under bråkssituationer är dödshot per se ägnade att väcka rädsla. Motiveringen att uttalandena skett i affekt påverkar inte gärningarnas straffbarhet. Eftersom hoten begicks före tidigare domstolsbeslut bedöms de som nyupptäckt brottslighet. Då de nya brotten, sammantaget med den tidigare brottsligheten, inte skulle haft betydelse för påföljdens nivå, ska den tidigare villkorliga domen med böter även omfatta de nya brotten.
Påföljd och kostnader
Tingsrätten bestämmer att den tidigare villkorliga domen, kompletterad med 40 dagsböter, ska avse även de nya hoten. Den tilltalade åläggs dessutom att betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för målsägandenas kostnader enligt domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Varbergs tingsrätt har dömt den åtalade för upprepad grov fridskränkning och misshandel efter omfattande våldsutövning mot en tidigare partner. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och den åtalade ska betala sammanlagt 85 163 kronor i skadestånd. Enligt domen har den åtalade under perioden augusti 2019–februari 2022 vid upprepade tillfällen utövat våld mot sin före detta par...
En dom från Varbergs tingsrätt har meddelats vid tredskodom där den svarande inte inkommit med svaromål. Den svarande förpliktas att till käranden betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnader med tillhörande ränta. Överklagande och ansökan om återvinning har fasta sista datum. Tingsrätten har funnit att villkoren för tredskodom är uppfyllda. Den svarande ska...
En person döms på nytt för olaga hot efter överklagande – hovrätten ändrar villkorlig dom med samhällstjänst till villkorlig dom med böter. Tingsrättens bedömning av skuld, skadestånd och övriga kostnader står fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar villkorlig dom förenad med 40 timmars samhällstjänst. Tingsrätten hade även ålagt den tilltalade att betala skadestånd till mål...
En person dömdes av Varbergs tingsrätt för olaga hot sedan denne under ett 41 minuter långt telefonsamtal upprepade gånger riktade hot mot en före detta partner. Personen tilldöms villkorlig dom, samhällstjänst samt skadestånd och en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren lade fram en ljudinspelning där den tilltalade uttalade upprepade hotfulla fraser som “jag har varnat dig”, “du får se vad...
En tingsrätt i Halland har i en tvist mellan en kärande och en svarande satt ur spel ett utslag från Kronofogden om betalningsföreläggande. I stället har domstolen bekräftat den förlikning parterna träffat, och det tidigare inhibitionsbeslutet gäller tills domen vunnit laga kraft. En kärande ansökte hos Kronofogden om ett betalningsföreläggande mot den svarande. Myndigheten meddelade därefter et...