Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olaga hot – hovrätten fastställer villkorlig dom

2023-01-23

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om villkorlig dom, dagsböter och skadestånd för olaga hot. Döld domstol har nu prövat målet i sak och beslutat att fastställa tingsrättens dom utan några ändringar.

Åtal och tingsrättens dom

Åklagaren åtalade den tilltalade för olaga hot och övergrepp i rättssak. I tingsrätten fälldes den tilltalade för olaga hot, 4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken, medan åtalet om övergrepp i rättssak, 17 kap. 10 § 1 st. 1 men. brottsbalken, avstyrktes. Påföljden blev villkorlig dom samt 60 dagsböter om vardera 50 kronor. Den tilltalade ålades också att betala 5 670 kronor i skadestånd till målsäganden med ränta från den 13 september 2021 samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Hovrättens prövning

Hovrätten har gått igenom samma bevisning som tingsrätten, däribland förhörsprotokoll och samlade utredningshandlingar. Den tilltalade hade hävdat att ett påstående från målsäganden om att hon var en lögnare utgjorde sådan provokation att straffvärdet borde sänkas. Hovrätten ansåg dock att det uttalandet inte riktats direkt mot den tilltalade och därför inte påverkar bedömningen av skuld- eller straffvärdefrågan.

Hovrätten ansluter sig fullt ut till tingsrättens bedömning och fastställer domen i sin helhet, både vad gäller bevisbedömning, påföljd och skadeståndsbeslut.

Påföljder och kostnader

Utöver den villkorliga domen och dagsböterna kvarstår skadeståndsansvaret om 5 670 kronor plus ränta och brottsofferfondsavgiften på 800 kronor. Staten ska stå för försvararens arvode i hovrätten, som uppgår till 8 813 kronor (varav 1 763 kronor avser mervärdesskatt).


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga hot
Åtalades ansvar
Dömd för olaga hot; frikänd från övergrepp i rättssak
Påföljd
Villkorlig dom och 60 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
5 670 kr plus ränta från 13 september 2021
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Tingsrättens beslut
Villkorlig dom, dagsböter, skadestånd och avgift
Hovrättens beslut
Fastställer tingsrättens dom utan ändringar
Kostnad för försvarare (HK)
8 813 kr (7 050 kr arbete + 1 763 kr mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 juni 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för vållande till kroppsskada, grovt förtal och brott mot lagen om tillsyn över hundar och katter. Påföljden bestäms till skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. I den första åtalspunkten gällde att den tilltalade den 17 augusti 2024 genom oaktsamhet hade orsakat en målsägande smärtand...

12 mars 2025

Ringa narkotikabrott efter trafikolycka Lunds tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att hen i samband med en trafikolycka lämnat ett positivt urinprov för cannabis. Den tilltalade nekar till brott, men tingsrätten bedömer att bevisningen är tillräcklig för fällande dom. I december 2024–januari 2025 var den tilltalade inblandad i en trafikolycka utanför vägen i Kävlin...

14 mars 2024

Den tilltalade har i en dom från Helsingborgs tingsrätt dömts för flera brottsliga handlingar. Domen fastställer att den tilltalade, under körning på E4 i Klippans kommun, överskred den högsta tillåtna hastigheten vilket medförde att personen färdades i minst 135 km/tim, trots en gräns på 110 km/tim. Denna hastighetsöverträdelse har bedömts ha begåtts med uppsåt eller genom oaktsamhet, baserat på...

17 mars 2022

Tingsrätten i Lund har i ett mål mot den tilltalade meddelat en dom där denne dömts för olaga hot. Händelsen inträffade strax efter kl. 18 den 13 september 2021 vid en drive-in vid en snabbmatsrestaurang på Fallskärmsgatan i Eslöv. Vid incidenten uppstod en konflikt mellan den tilltalade och en anställd vid restaurangen, vilket utvecklades till att den tilltalade riktade hotfulla uttalanden mot d...

26 maj 2021

En person har godkänt ett beslut från Södra Skånes åklagarkammare om 40 dagsböter à 50 kronor efter att ha innehaft en tårgasanordning utan tillstånd. Händelsen inträffade den 24 april 2021 på Bryggargatan i Landskrona. Åklagaren bedömde handlingen som ringa vapenbrott. Personen har erkänt innehavet och godkänt påföljden i form av dagsböter. Beslutet har därmed trätt i kraft. Fakta | Värde Mynd...

23 april 2021

Förare döms för mobiltelefonanvändning och felkörning Den tilltalade döms vid Lunds tingsrätt för två brott mot trafikförordningen efter att ha hållit mobiltelefon i handen under bilkörning och kört på en gata där fordons­trafik var förbjuden. Första åtalspunkten avser användning av mobiltelefon genom att hålla den i handen samtidigt som den tilltalade körde personbil på en gata i Lund den 28 d...

29 december 2020

Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har utfärdat ett ärende mot en person som den 28 december 2020 höll en mobiltelefon i handen under körning av personbil på Botulfsgatan i Lund. Händelsen bedöms ha skett med uppsåt. Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har även utfärdat ett ärende mot samma person för att ha kört personbil på Botulfsgatan i Lund den 28 december 2020 trots att fordonstrafik v...