Ringa narkotikabrott efter trafikolycka
2025-03-12
Ringa narkotikabrott efter trafikolycka
Ringa narkotikabrott efter trafikolycka
Lunds tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att hen i samband med en trafikolycka lämnat ett positivt urinprov för cannabis. Den tilltalade nekar till brott, men tingsrätten bedömer att bevisningen är tillräcklig för fällande dom.
Händelseförlopp
I december 2024–januari 2025 var den tilltalade inblandad i en trafikolycka utanför vägen i Kävlinge. En polisassistent som ryckte ut uppgav att den tilltalade andades negativt i ett sållningsinstrument på platsen, men erkände senare att hen regelbundet brukade cannabis med vänner. Den tilltalade transporterades till polisstationen och ombads lämna ett urinprov som analyserades av Rättsmedicinalverket. Resultatet visade positivt utslag för tetrahydrocannabinolsyra.
Försvar och bevisning
Den tilltalade förnekade att det var hens urinprov och åberopade en svarsrapport från Karolinska universitetslaboratoriet, som visade negativt cannabisscreening på ett prov taget fem dagar senare. Tingsrätten konstaterade att tidsskillnaden och analysmetoden gjorde att rapporten inte motsade Rättsmedicinalverkets resultat. Polisassistentens utsaga om provtagningstillfället ansågs trovärdig och styrkte åtalet.
Domen och påföljd
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Den tilltalade döms till 30 dagsböter om 320 kronor (totalt 9 600 kr). Dessutom ska hen betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kr samt ersätta staten för prov- och analyskostnader med 2 600 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för vållande till kroppsskada, grovt förtal och brott mot lagen om tillsyn över hundar och katter. Påföljden bestäms till skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. I den första åtalspunkten gällde att den tilltalade den 17 augusti 2024 genom oaktsamhet hade orsakat en målsägande smärtand...
Den tilltalade har i en dom från Helsingborgs tingsrätt dömts för flera brottsliga handlingar. Domen fastställer att den tilltalade, under körning på E4 i Klippans kommun, överskred den högsta tillåtna hastigheten vilket medförde att personen färdades i minst 135 km/tim, trots en gräns på 110 km/tim. Denna hastighetsöverträdelse har bedömts ha begåtts med uppsåt eller genom oaktsamhet, baserat på...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om villkorlig dom, dagsböter och skadestånd för olaga hot. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu prövat målet i sak och beslutat att fastställa tingsrättens dom utan några ändringar. Åklagaren åtalade den tilltalade för olaga hot och övergrepp i rättssak. I tingsrätten fälldes den tilltalade för olaga hot, 4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken, medan åtalet...
Tingsrätten i Lund har i ett mål mot den tilltalade meddelat en dom där denne dömts för olaga hot. Händelsen inträffade strax efter kl. 18 den 13 september 2021 vid en drive-in vid en snabbmatsrestaurang på Fallskärmsgatan i Eslöv. Vid incidenten uppstod en konflikt mellan den tilltalade och en anställd vid restaurangen, vilket utvecklades till att den tilltalade riktade hotfulla uttalanden mot d...
En person har godkänt ett beslut från Södra Skånes åklagarkammare om 40 dagsböter à 50 kronor efter att ha innehaft en tårgasanordning utan tillstånd. Händelsen inträffade den 24 april 2021 på Bryggargatan i Landskrona. Åklagaren bedömde handlingen som ringa vapenbrott. Personen har erkänt innehavet och godkänt påföljden i form av dagsböter. Beslutet har därmed trätt i kraft. Fakta | Värde Mynd...
Förare döms för mobiltelefonanvändning och felkörning Den tilltalade döms vid Lunds tingsrätt för två brott mot trafikförordningen efter att ha hållit mobiltelefon i handen under bilkörning och kört på en gata där fordonstrafik var förbjuden. Första åtalspunkten avser användning av mobiltelefon genom att hålla den i handen samtidigt som den tilltalade körde personbil på en gata i Lund den 28 d...
Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har utfärdat ett ärende mot en person som den 28 december 2020 höll en mobiltelefon i handen under körning av personbil på Botulfsgatan i Lund. Händelsen bedöms ha skett med uppsåt. Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har även utfärdat ett ärende mot samma person för att ha kört personbil på Botulfsgatan i Lund den 28 december 2020 trots att fordonstrafik v...