Villkorlig dom efter hot på arbetsplats
2022-03-17
Händelse och dom
Tingsrätten i Lund har i ett mål mot den tilltalade meddelat en dom där denne dömts för olaga hot. Händelsen inträffade strax efter kl. 18 den 13 september 2021 vid en drive-in vid en snabbmatsrestaurang på Fallskärmsgatan i Eslöv. Vid incidenten uppstod en konflikt mellan den tilltalade och en anställd vid restaurangen, vilket utvecklades till att den tilltalade riktade hotfulla uttalanden mot den anställde. Bland de uttalanden som hördes fram kom bland annat att den tilltalade hotade att söka upp den anställdes bostad och att denne skulle ”ta reda på var du bor”, vilket bedömdes kunna skapa en allvarlig känsla av hot och rädsla.
Under rättegången har den tilltalade erkänt att ha uttryckt sig olämpligt i den aktuella situationen och att uppröra sig, men förnekat att uttalandena utformats som riktade hot. Trots detta ansåg tingsrätten att bevisningen talade för att hoten var allvarliga, vilket ledde till domen. Den tilltalade döms därför till villkorlig dom samt dagsböter. Vidare åläggs den tilltalade att erlägga ett skadestånd till den anställde för att ha utsatts för en allvarlig kränkning, samt att betala en avgift till brottsofferfonden.
Påföljd och ersättningar
Som påföljd för de uttalade hoten meddelade tingsrätten en villkorlig dom, vilket med tanke på brottets art och risken för återfall betraktades som en ändamålsenlig åtgärd. Därtill utfärdades dagsböter med ett totalbelopp som baserats på 60 bötesdagar om 50 kronor vardera. Den tilltalade åläggs även att betala skadestånd enligt yrkandet och de belopp som framförts, samt en brottsofferfondsavgift.
För övriga ersättningskrav i målet beslutade domstolen att staten ska ersätta kostnader för den i målet angivna försvararen, vilket innebär att de kostnaderna inte ska belasta den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för vållande till kroppsskada, grovt förtal och brott mot lagen om tillsyn över hundar och katter. Påföljden bestäms till skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. I den första åtalspunkten gällde att den tilltalade den 17 augusti 2024 genom oaktsamhet hade orsakat en målsägande smärtand...
Ringa narkotikabrott efter trafikolycka Lunds tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att hen i samband med en trafikolycka lämnat ett positivt urinprov för cannabis. Den tilltalade nekar till brott, men tingsrätten bedömer att bevisningen är tillräcklig för fällande dom. I december 2024–januari 2025 var den tilltalade inblandad i en trafikolycka utanför vägen i Kävlin...
Den tilltalade har i en dom från Helsingborgs tingsrätt dömts för flera brottsliga handlingar. Domen fastställer att den tilltalade, under körning på E4 i Klippans kommun, överskred den högsta tillåtna hastigheten vilket medförde att personen färdades i minst 135 km/tim, trots en gräns på 110 km/tim. Denna hastighetsöverträdelse har bedömts ha begåtts med uppsåt eller genom oaktsamhet, baserat på...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om villkorlig dom, dagsböter och skadestånd för olaga hot. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu prövat målet i sak och beslutat att fastställa tingsrättens dom utan några ändringar. Åklagaren åtalade den tilltalade för olaga hot och övergrepp i rättssak. I tingsrätten fälldes den tilltalade för olaga hot, 4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken, medan åtalet...
En person har godkänt ett beslut från Södra Skånes åklagarkammare om 40 dagsböter à 50 kronor efter att ha innehaft en tårgasanordning utan tillstånd. Händelsen inträffade den 24 april 2021 på Bryggargatan i Landskrona. Åklagaren bedömde handlingen som ringa vapenbrott. Personen har erkänt innehavet och godkänt påföljden i form av dagsböter. Beslutet har därmed trätt i kraft. Fakta | Värde Mynd...
Förare döms för mobiltelefonanvändning och felkörning Den tilltalade döms vid Lunds tingsrätt för två brott mot trafikförordningen efter att ha hållit mobiltelefon i handen under bilkörning och kört på en gata där fordonstrafik var förbjuden. Första åtalspunkten avser användning av mobiltelefon genom att hålla den i handen samtidigt som den tilltalade körde personbil på en gata i Lund den 28 d...
Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har utfärdat ett ärende mot en person som den 28 december 2020 höll en mobiltelefon i handen under körning av personbil på Botulfsgatan i Lund. Händelsen bedöms ha skett med uppsåt. Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har även utfärdat ett ärende mot samma person för att ha kört personbil på Botulfsgatan i Lund den 28 december 2020 trots att fordonstrafik v...