Grov misshandel på Kumlaanstalten – fängelse i två år
2025-12-16
Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt till två års fängelse för grov misshandel av en annan intagen på Kumlaanstalten den 21 september 2021. Tingsrätten bedömer att misshandeln, som fångats på övervakningsfilm, var samordnad, omotiverad och innebar ett omfattande och hänsynslöst våld mot målsäganden.
Händelseförlopp
Enligt övervakningsfilmen befann sig målsäganden och den tilltalade i ett uppehållsrum i anslutning till en soffgrupp. Den tilltalade grep tag i målsägandens handled och försökte förflytta honom till ett annat rum – utan framgång. Kort därpå satte sig den tilltalade bredvid målsäganden och utdelade ett första kraftigt slag mot ansiktet. På en given signal anslöt flera personer, varav den tilltalade var en, och samtliga slog och sparkade målsäganden under cirka 27 sekunder. Misshandeln fortsatte även efter att målsäganden fallit till golvet. Offret ådrog sig bland annat flera komplicerade frakturer i ansiktsskelettet.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten konstaterar att misshandeln var oprovocerad, skedde mot en försvarslös intagen och innebar allvarliga skador. Den karakteriseras som grov då våldet var omfattande, riktat mot huvudet och utfört i samförstånd med andra. Med hänsyn till brottets straffvärde, dröjsmål i process och den tilltalades återfall i våldsbrott, fastställs straffvärdet till något över två år. Påföljden bestäms till fängelse i två år, där tidigare påföljder och villkorlig frigivning beaktats vid straffmätningen.
Ersättning
Tingsrätten ålägger den tilltalade att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Målsäganden ska få 29 616 kronor i statlig ersättning för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som dömts för hot och förgripelse mot tjänsteman vid en anstalt i Tidaholm överklagade tingsrättens dom, men Göta hovrätt har den 22 december 2023 fastställt lägre instans beslut. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning av skuld, brottsrubricering, straffvärde och påföljd. Den tilltalade yrkade i hovrätten att frikännas eller att den tidigare bestämda påföljden skulle omfatta även...
Den tilltalade har i en dom från en svensk tingsrätt dömts till två månaders fängelse för att ha hotat en tjänsteman genom våldsamma handlingar och hotfulla uttalanden under ett avbrutet övervakat telefonsamtal. Domen gäller både brottet hot mot tjänsteman och brottet förgripelse mot tjänsteman, där den tilltalade agerat med uppsåt. En händelse inträffade då den tilltalade, upprörd över att ett...
En svensk hovrätt har i en uppmärksammad rättegång fastställt att den tilltalade ska dömas för försök till dråp efter en knivattack mot en person. Domen grundar sig på bevisning med vittnesmål, rättsintyg och övriga åberopade undersökningshandlingar som understryker att angreppet skett med ett likgiltighetsuppsåt. Enligt domen inleddes händelsen med att den tilltalade i ett bråk fick upphov till...