Tingsrätten avslog ansökan om återvinning – svarande döms till återbetalning
2024-10-31 | Ystads tingsrätt
Den svarande har fått avslag på sin ansökan om återvinning av en tidigare tredskodom och ska nu, genom en ny tredskodom, återbetala felaktigt utbetald sjukpenning samt ränta och kostnader till Försäkringskassan.
Bakgrund
Försäkringskassan yrkade i ett inledande betalningsföreläggande att den svarande skulle återbetala utbetald sjukpenning på grund av felaktigt angiven sjukpenninggrundande inkomst under perioden februari–maj 2022. När den svarande motsatte sig kravet fördes ärendet vidare till tingsrätten, där Försäkringskassan vann målet genom tredskodom.
Den svarande ansökte därefter om återvinning av tredskodomen med hänvisning till sviktande hälsa och att handlingar från Kronofogdemyndigheten och tingsrätten inte kunnat tillgodogöras på grund av sjukdom. Den svarande ifrågasatte även skuldens riktighet.
Förhandling och inställelse
Tingsrätten kallade den svarande till muntlig förberedelse den 31 oktober 2024 med upplysning om risk för tredskodom vid utebliven närvaro. Den svarande anmälde förhinder på grund av sjukskrivning och lämnade in ett läkarintyg, men tingsrätten fann inte intyget tillräckligt för att styrka laga förfall. Den svarande infann sig inte vid förhandlingen, varvid Försäkringskassan begärde att tredskodom skulle meddelas.
Domslut
Tingsrätten undanröjde den tidigare tredskodomen och meddelade ny tredskodom. Den svarande ska:
- Betala ett kapitalbelopp om 100 994 kronor.
- Ersätta upplupen ränta per den 30 oktober 2024 med 18 596 kronor samt löpande ränta på kapitalbeloppet från och med den 31 oktober 2024 enligt räntelagen.
- Betala inkassokostnad med 180 kronor.
- Ersätta kostnader för avbetalningsplaner med totalt 225 kronor (45 kronor i aviavgifter och 180 kronor i påminnelseavgifter).
- Döld namn rättegångskostnad med 8 180 kronor, varav 680 kronor avser kostnader i mål hos Kronofogden, 2 500 kronor tingsrättsavgift och 5 000 kronor ombudsarvode, samt ränta enligt räntelagen från dagens datum till dess betalning sker.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den svarandes inlämnade läkarintyg inte styrkte att laga förfall förelegat. Eftersom den svarande inte hade giltig ursäkt för att utebli från muntlig förberedelse och inte inkommit med annan bevisning, förelåg förutsättningar för tredskodom. Försäkringskassans kostnadsyrkanden bedömdes som skäliga och bifölls.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En privatperson har i Ystads tingsrätt förpliktigats att återbetala utbetald sjukpenning efter att ha lämnat oriktiga uppgifter om sina anställnings- och inkomstförhållanden. Tingsrätten konstaterar att den svarande inte visat att det förelegat en anställning som berättigat till ersättningen och avvisar kravet på eftergift. I oktober 2019 ansökte den svarande om sjukpenning och uppgav sina anstä...
Den svarande har enligt tingsrättens dom från den 5 december 2023 skyldighet att återbetala felaktigt utbetald sjukpenning och ersätta Försäkringskassan för ränta, kostnader för inkasso och avbetalningsplaner samt rättegångskostnader. Domen har meddelats efter att svaranden inte lämnat något svaromål, vilket ledde till en tredskodom. Tingsrätten har beslutat att: - 680 kr avser kostnader i m...
Den svarande delgavs föreläggande genom kungörelsedelgivning att lämna skriftligt svaromål men svarade aldrig. Käranden begärde tredskodom, och tingsrätten fann att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda. Tingsrätten beslutade att den svarande ska betala till käranden: Tingsrätten konstaterade att den svarande inte inkommit med svaromål och att kärandens yrkanden var tillräckligt underbyg...
Grov narkotikasmuggling – sju års fängelse Den tilltalade dömdes av Ystads tingsrätt den 17 april 2015 till sju års fängelse för grov narkotikasmuggling, grovt narkotikabrott, vapenbrott och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Domen baserar sig på bevisning om beställning av kokainförsändelse, husrannsakningar i Skåne och fynd av vapen samt sprängmedel. Den tilltalade bestä...