Svarande döms att återbetala över 100 000 kronor till Försäkringskassan
2023-12-05 | Ystads tingsrätt
Den svarande har enligt tingsrättens dom från den 5 december 2023 skyldighet att återbetala felaktigt utbetald sjukpenning och ersätta Försäkringskassan för ränta, kostnader för inkasso och avbetalningsplaner samt rättegångskostnader. Domen har meddelats efter att svaranden inte lämnat något svaromål, vilket ledde till en tredskodom.
Domslut och belopp
Tingsrätten har beslutat att:
- Den svarande ska till Försäkringskassan betala ett kapitalbelopp om 100 994 kr.
- Upplupen ränta per den 21 augusti 2023 uppgår till 4 330 kr.
- Ränta på kapitalbeloppet beräknas enligt 6 § räntelagen från och med den 22 augusti 2023 tills full betalning sker.
- Inkassokostnad på 180 kr ska ersättas.
- Kostnader för avbetalningsplaner, totalt 225 kr (avsändningsavgifter och påminnelseavgifter), ska ersättas.
- Rättegångskostnad om 8 180 kr ska ersättas, varav:
- 680 kr avser kostnader i mål om betalningsföreläggande hos Kronofogden,
- 2 500 kr avser tingsrättens ansökningsavgift,
- 5 000 kr avser ombudsarvode.
- Ränta på rättegångskostnaden beräknas enligt 6 § räntelagen från domdagen tills betalning sker.
Bakgrund till kravet
Försäkringskassan ansökte om betalningsföreläggande med krav på återbetalning av sjukpenning utbetald under perioden 7 februari–16 maj 2022. Myndigheten hävdade att den svarande lämnat oriktiga uppgifter om sin sjukpenninggrundande inkomst, vilket resulterat i felaktiga utbetalningar. Då den svarande inte besvarade förfrågan om inlämnande av svaromål, gavs Försäkringskassan möjlighet att driva ärendet vidare i tingsrätten, som därefter meddelade tredskodom.
Skälen för domen
Tingsrätten konstaterade att:
- Den svarande inte lämnat något svaromål och därmed inte invänt sig mot kravet.
- Felutbetalningarna var grundade i oriktiga uppgifter, vilket medför återbetalningsskyldighet enligt socialförsäkringsbalken.
- Dröjsmålsränta följer av räntelagen.
- Försäkringskassans yrkande om ersättning för inkasso, avbetalningsplaner och rättegångskostnader var skäligt.
Möjlighet till återvinning
Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning av tredskodomen senast den 5 januari 2024. Ansökan om återvinning prövas av tingsrätten och kan i så fall leda till omprövning av målet.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En privatperson har i Ystads tingsrätt förpliktigats att återbetala utbetald sjukpenning efter att ha lämnat oriktiga uppgifter om sina anställnings- och inkomstförhållanden. Tingsrätten konstaterar att den svarande inte visat att det förelegat en anställning som berättigat till ersättningen och avvisar kravet på eftergift. I oktober 2019 ansökte den svarande om sjukpenning och uppgav sina anstä...
Den svarande har fått avslag på sin ansökan om återvinning av en tidigare tredskodom och ska nu, genom en ny tredskodom, återbetala felaktigt utbetald sjukpenning samt ränta och kostnader till Försäkringskassan. Försäkringskassan yrkade i ett inledande betalningsföreläggande att den svarande skulle återbetala utbetald sjukpenning på grund av felaktigt angiven sjukpenninggrundande inkomst under p...
Den svarande delgavs föreläggande genom kungörelsedelgivning att lämna skriftligt svaromål men svarade aldrig. Käranden begärde tredskodom, och tingsrätten fann att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda. Tingsrätten beslutade att den svarande ska betala till käranden: Tingsrätten konstaterade att den svarande inte inkommit med svaromål och att kärandens yrkanden var tillräckligt underbyg...
Grov narkotikasmuggling – sju års fängelse Den tilltalade dömdes av Ystads tingsrätt den 17 april 2015 till sju års fängelse för grov narkotikasmuggling, grovt narkotikabrott, vapenbrott och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Domen baserar sig på bevisning om beställning av kokainförsändelse, husrannsakningar i Skåne och fynd av vapen samt sprängmedel. Den tilltalade bestä...