Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott gav fängelse

Nyhetsartikel | 2026-10-05

Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han förvärvat och innehaft narkotika i överlåtelsesyfte den 28 december 2025. Samtidigt frikändes han från åtalet om involverande av en underårig i brottslighet, också det med händelsedatum den 28 december 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader, och den villkorligt medgivna friheten förverkades i sin helhet.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd förvärvat och innehaft 85,9 gram cannabisharts på en adress i Enköping den 28 december 2025. Åklagaren gjorde gällande att detta skett helt eller delvis i överlåtelsesyfte och att det därmed utgjorde narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 3 punkten och 2 stycket narkotikastrafflagen.

I samma mål åtalades den tilltalade även för involverande av en underårig i brottslighet. Åklagaren påstod att den tilltalade och den medtilltalade tillsammans och i samförstånd hade instruerat en 14-årig person att olovligen inneha samma mängd cannabisharts i sin källare och att överlämna narkotikan till dem. Även den gärningen angavs ha begåtts den 28 december 2025 på samma plats och med uppsåt, eller åtminstone med oaktsamhet i fråga om att personen var under 18 år.

Den tilltalade erkände att han innehaft narkotikan för eget bruk men bestred att han hade involverat någon underårig i brottslig verksamhet.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann, med stöd av den tilltalades egna uppgifter och övrig utredning, att det var styrkt att han förvärvat och innehaft den aktuella narkotikan. Domstolen ansåg vidare att mängden i sig talade för att narkotikan inte enbart var avsedd för eget bruk. Tingsrätten hänvisade också till fotografier och konversationer i den tilltalades mobiltelefon som enligt domstolen tydde på narkotikahantering och försäljning. Sammantaget bedömde rätten att det var uppenbart att förvärvet och innehavet skett åtminstone delvis i överlåtelsesyfte.

När det gällde den medtilltalade ansåg tingsrätten däremot att det inte fanns tillräcklig teknisk bevisning som band honom till just den narkotika som fanns i källaren. Domstolen fann därför inte styrkt att han innehade narkotikan tillsammans med den tilltalade.

I fråga om åtalet om involverande av underårig konstaterade tingsrätten att det var utrett att den tilltalade bett den 14-årige personen att kasta ner en nyckel, och att detta ledde till att den tilltalade fick tillgång till källaren och narkotikan. Domstolen ansåg dock att detta inte räckte för att visa att han hade instruerat den underårige att överlämna narkotikan eller därigenom involverat honom i brottslighet. Den tilltalade frikändes därför från den punkten.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 3 punkten och 2 stycket narkotikastrafflagen. Tingsrätten angav att straffvärdet motsvarade sex månaders fängelse, men att hans ungdom beaktades vid straffmätningen. Straffmätningsvärdet bestämdes därför till fyra månaders fängelse.

Domstolen ansåg att brottet var av sådan art att fängelse skulle väljas som påföljd. Tingsrätten lade också vikt vid att brottet begåtts under övervakning efter villkorlig frigivning och att den tilltalade hade misskött sin övervakning. Påföljden bestämdes därför till fängelse i fyra månader.

Tingsrätten beslutade även att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas. Den beslagtagna vågen förklarades förverkad. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd redovisades inte för den tilltalade i domen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-05
Brott
Narkotikabrott
Brottets datum
2025-12-28
Utfall
Dömd
Frikänd åtalspunkt
Involverande av en underårig i brottslighet, 2025-12-28
Påföljd
Fängelse 4 månader
Förverkande
Hela den villkorligt medgivna friheten förverkades; beslag tagen våg förklarades förverkad
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 augusti 2026

Hovrätten prövade ett överklagande från den tilltalade, som hade dömts i tingsrätten för sabotage mot blåljusverksamhet och våldsamt motstånd. Hovrätten fastställde tingsrättens dom utan huvudförhandling och ändrade därför inte vare sig skuldfrågan eller påföljden. Målet gällde en händelse den 15 februari 2026. I tingsrätten dömdes den tilltalade för sabotage mot blåljusverksamhet enligt 13 kap....

23 juni 2026

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabis olovligen den 2 februari 2026. Tingsrätten slog fast att den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala avgift till Brottsofferfonden. Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gär...

11 juni 2026

Tingsrätten i Uppsala har dömt den tilltalade till fängelse i en månad för sabotage mot blåljusverksamhet och våldsamt motstånd. Domstolen fann att båda gärningarna var styrkta genom utredningen och att den tilltalade agerat med uppsåt. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet skedde händelserna den 15 februari 2026 på en nattklubb i Enköping. Den första åtals...

11 maj 2026

Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis under perioden 20 februari–1 mars 2026. Han fälls för uppsåtlig narkotikaanvändning och döms till 30 dagsböter på totalt 1 500 kronor. Enligt åtalet har den tilltalade olovligen använt cannabis, klassat som narkotika, någon gång mellan den 20 februari och den 1 mars 2026 i Enköping eller på annan okän...

20 mars 2026

Den tilltalade döms för olaga intrång på en gymnasieskola i Enköping och för ringa narkotikabrott efter innehav av cannabisharts. Uppsala tingsrätt fann bevisningen tillräcklig för brott på skolans område vid andra tillfället och för narkotikainnehav, och utfärdade dagsböter samt bestämde avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden. Den tilltalade, tidigare elev vid gymnasieskol...

9 december 2025

Narkotikabrott i Enköping ger dagsböter Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha testats positivt för cannabis i urinprov. Uppsala tingsrätt har utfärdat 30 dagsböter och förpliktat till ersättningar efter att målet avgjordes utan huvudförhandling. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott, misstänkt för uppsåtligt bruk av cannabis under perioden 7–14...

25 april 2025

Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt till sju månaders fängelse för misshandel, ringa narkotikabrott och övergrepp i rättssak. Enligt domen utsattes en målsägande på öppen gata i Enköping för upprepat våld av den tilltalade i samförstånd med flera andra. Därefter skickade den tilltalade hotfulla meddelanden för att förhindra vittnen från att samarbeta med polisen. Utöver fängelsestraffet ska...

13 februari 2025

En person dömdes av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis den 13 augusti 2024 på Vasagatan i centrala Stockholm. Den tilltalade anklagades för att ha rökt hasch eller annat cannabispreparat, ett brott som klassas som ringa narkotikabrott. Enligt åtalet skedde användningen den 13 augusti 2024 på Vasagatan 3 i Stockholm eller vid en annan okänd plats i Sverig...

26 juni 2024

Den tilltalade har i en dom meddelats påföljd för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 14 maj 2024 vid ett gymnasium i Enköping, där den tilltalade under ett bråk på skolområdet, efter att polisen blivit inkalt, uppvisade en sax genom att ta fram den från sin strumpa. Enligt domen var handlingen att betrakta som brottslig, då det fanns skä...

26 juni 2024

En tilltalad har dömts för att ha innehaft ett farligt föremål på ett skolområde under ett bråk. Domen gäller innehav av ett objekt med potentiellt vapenanvändningssyfte, där den tilltalades handlingar bedömdes ha kunnat leda till ytterligare våldsamma sammanhang. Enligt utredningen tog den tilltalade fram en sax under ett bråk mellan elever på en gymnasieskola. Händelsen inträffade den 14 maj 2...