Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott ledde till att tidigare fängelsedom omfattade även ny brottslighet

2026-06-23

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabis olovligen den 2 februari 2026. Tingsrätten slog fast att den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala avgift till Brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 1,98 gram cannabis, som är narkotika. Det påstådda brottet ska ha begåtts den 2 februari 2026 på en offentlig plats i Enköpings kommun. Den tilltalade uppgavs ha handlat med uppsåt.

Rättens bedömning

Målet avgjordes utan huvudförhandling. Den tilltalade erkände gärningen, och tingsrätten bedömde att erkännandet stöddes av övrig utredning. Därmed ansågs det bevisat att han hade begått gärningen, och den bedömdes i enlighet med åklagarens rubricering.

Tingsrätten noterade också att den tilltalade dömdes den 11 juni 2026 till fängelse i en månad. Rätten fann att det fanns förutsättningar att låta den domen avse även den nu aktuella brottsligheten. Vid straffmätningen beaktades dessutom den tilltalades ungdom.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott den 2 februari 2026. Påföljden bestämdes inte till något nytt straff i domen, utan den tidigare utdömda påföljden skulle även omfatta den nya brottsligheten. Den tilltalade ska vidare betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-23
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-02-02
Påföljd
Tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 juni 2026

Tingsrätten i Uppsala har dömt den tilltalade till fängelse i en månad för sabotage mot blåljusverksamhet och våldsamt motstånd. Domstolen fann att båda gärningarna var styrkta genom utredningen och att den tilltalade agerat med uppsåt. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet skedde händelserna den 15 februari 2026 på en nattklubb i Enköping. Den första åtals...

11 maj 2026

Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis under perioden 20 februari–1 mars 2026. Han fälls för uppsåtlig narkotikaanvändning och döms till 30 dagsböter på totalt 1 500 kronor. Enligt åtalet har den tilltalade olovligen använt cannabis, klassat som narkotika, någon gång mellan den 20 februari och den 1 mars 2026 i Enköping eller på annan okän...

20 mars 2026

Den tilltalade döms för olaga intrång på en gymnasieskola i Enköping och för ringa narkotikabrott efter innehav av cannabisharts. Uppsala tingsrätt fann bevisningen tillräcklig för brott på skolans område vid andra tillfället och för narkotikainnehav, och utfärdade dagsböter samt bestämde avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden. Den tilltalade, tidigare elev vid gymnasieskol...

9 december 2025

Narkotikabrott i Enköping ger dagsböter Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha testats positivt för cannabis i urinprov. Uppsala tingsrätt har utfärdat 30 dagsböter och förpliktat till ersättningar efter att målet avgjordes utan huvudförhandling. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott, misstänkt för uppsåtligt bruk av cannabis under perioden 7–14...

25 april 2025

Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt till sju månaders fängelse för misshandel, ringa narkotikabrott och övergrepp i rättssak. Enligt domen utsattes en målsägande på öppen gata i Enköping för upprepat våld av den tilltalade i samförstånd med flera andra. Därefter skickade den tilltalade hotfulla meddelanden för att förhindra vittnen från att samarbeta med polisen. Utöver fängelsestraffet ska...

13 februari 2025

En person dömdes av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis den 13 augusti 2024 på Vasagatan i centrala Stockholm. Den tilltalade anklagades för att ha rökt hasch eller annat cannabispreparat, ett brott som klassas som ringa narkotikabrott. Enligt åtalet skedde användningen den 13 augusti 2024 på Vasagatan 3 i Stockholm eller vid en annan okänd plats i Sverig...

26 juni 2024

Den tilltalade har i en dom meddelats påföljd för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 14 maj 2024 vid ett gymnasium i Enköping, där den tilltalade under ett bråk på skolområdet, efter att polisen blivit inkalt, uppvisade en sax genom att ta fram den från sin strumpa. Enligt domen var handlingen att betrakta som brottslig, då det fanns skä...