Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt penningtvättsbrott – hovrätten fastställer fängelsedom

2022-01-12 | Svea hovrätt

Penningtvättsbrott

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för grovt penningtvättsbrott. I Svea hovrätts beslut den 12 januari 2022 konstateras att hovrätten prövat överklagandet i sak och finner inte skäl att ändra tingsrättens bedömning. Den villkorligt medgivna friheten från tidigare dom förverkas som följd av det nya brottet, och fängelsestraffet står fast.

Bakgrund

– Brott: Grovt penningtvättsbrott.
– Tingsrättens dom avslogs i denna del inte genom överklagande från åklagaren utan av den tilltalade själv, som yrkat att redan tidigare utdömd påföljd skulle omfatta även detta måls brottslighet.
– I tingsrätten dömdes den tilltalade till fängelse för grovt penningtvättsbrott. Han hade tidigare villkorligt medgivits frihet för en annan dom i Svea hovrätt (mål Döld målnr), vilken förverkas genom det nya fängelsestraffet.

Hovrättens bedömning

Hovrätten konstaterar att:

  • Den tilltalade gjort sig skyldig till grovt penningtvättsbrott, vilket inte överklagats i sak.
  • Den tilltalade återfallit i brott, vilket påverkar påföljdsvalet.
  • Det inte föreligger skäl för annan påföljd eller annan påföljdslängd än den som tingsrätten bestämt.

Hovrätten fastställer därför tingsrättens dom i skuld- och påföljdsdelarna.

Påföljd

Fängelsestraffet från tingsrätten står fast och den tidigare villkorligt medgivna friheten förverkas. Det förekommer inga förändringar i skadestånds- eller förverkningsfrågor för den tilltalade.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt penningtvättsbrott
Tingsrätt
Svea hovrätt (överklagande från tingsrätt)
Mål i hovrätt
Döld målnr
Överklagat mål i tingsrätt
Döld målnr
Beslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom
Påföljd
Fängelse; tidigare villkorligt medgiven frihet förverkas
Yrkande från tilltalad
Samordning med tidigare påföljd; lindring av straffet
Resultat av överklagandet
Inget gehör – tingsrättens bedömning och påföljd står fast
Häktning
Ej aktuellt
Skadestånd
Ej utdömt för denna tilltalade

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 september 2021

Grovt penningtvättsbrott via Revolut-konto ger fängelse I Stockholms tingsrätt dömdes den tilltalade för grovt penningtvättsbrott till fyra månaders fängelse. Han tog emot nära 500 000 kronor och 27 750 euro i brottsliga medel via ett Revolut-konto och slussade vidare delar av dessa. Enligt domen använde den tilltalade sitt eget Revolut-konto för att ta emot överföringar som härstammade från...

12 maj 2021

Svea hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt penningtvättsbrott med flera åtalspunkter. Hovrätten prövade fallet i sak men fann ingen anledning att ändra skuld- eller påföljdsbedömningarna. Även tingsrättens beslut om kvarstad, häktning, utvisning och återreseförbud står fast. Endast ett av flera skadeståndsyrkanden godkänns som skäligt, och den offentliga försva...

9 mars 2021

I en dom från Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för flera fall av penningtvättsbrott. Domen visar att åklagaren kunnat styrka att den tilltalade med hjälp av flera banktransaktioner genomfört åtgärder med penningtvättssyfte. Det rör sig om tre tillfällen som bedömts som grova penningtvättsbrott samt ett fall av penningtvätt av normal gradering. Tingsrätten fann att de genomförda transa...