Fängelsedom för grovt penningtvättsbrott står fast i hovrätten
2021-05-12 | Svea hovrätt
Penningtvättsbrott
Svea hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt penningtvättsbrott med flera åtalspunkter. Hovrätten prövade fallet i sak men fann ingen anledning att ändra skuld- eller påföljdsbedömningarna. Även tingsrättens beslut om kvarstad, häktning, utvisning och återreseförbud står fast. Endast ett av flera skadeståndsyrkanden godkänns som skäligt, och den offentliga försvararen beviljas ersättning från staten.
Överklagande från tingsrätten
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, yrkande frikännande, avslag på skadeståndsyrkanden samt hävning av kvarstad och utvisningsbeslut. Han godtog i övrigt skäligheten i de utdömda skadestånden, med undantag för en målsägandes yrkande om advokatkostnader. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändringar av tingsrättens dom.
Hovrättens prövning i sak
Hovrätten har tagit del av samma skriftliga bevisning som tingsrätten och spelat upp förhören med den tilltalade. Ny bevisning i form av förlustanmälningar från Tanzania ändrar enligt hovrätten inte bedömningen av skuld eller brottsrubricering. Hovrätten instämmer i tingsrättens slutsats om grovt penningtvättsbrott och övriga åtalspunkter.
Påföljd, häktning och kvarstad
Trots den långa tid som förflutit sedan brottet bedöms straffvärdet till det fängelsestraff som tingsrätten bestämt. Hovrätten fastställer påföljden utan ändring. Beslutet om fortsatt kvarstad kvarstår och gäller längst två månader efter att hovrättens dom vunnit laga kraft. Den tilltalade ska vara häktad till dess domen i ansvarsdelen vunnit laga kraft.
Utvisning och återreseförbud
Hovrätten gör ingen annan bedömning än tingsrätten avseende beslutet om utvisning och återreseförbud. Dessa åtgärder förblir oförändrade.
Skadestånd och rättegångskostnader
Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att alla skadeståndsyrkanden förutom ett ska avvisas. Det enda godkända yrkandet gäller en målsägande och anses skäligt i dess helhet. Den offentliga försvararen beviljas ersättning med totalt 38 820 kronor, vilken belastar staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för grovt penningtvättsbrott. I Svea hovrätts beslut den 12 januari 2022 konstateras att hovrätten prövat överklagandet i sak och finner inte skäl att ändra tingsrättens bedömning. Den villkorligt medgivna friheten från tidigare dom förverkas som följd av det nya brottet, och fängelsestraffet står fast. – Brott: Grovt penningtvättsbrott....
Grovt penningtvättsbrott via Revolut-konto ger fängelse I Stockholms tingsrätt dömdes den tilltalade för grovt penningtvättsbrott till fyra månaders fängelse. Han tog emot nära 500 000 kronor och 27 750 euro i brottsliga medel via ett Revolut-konto och slussade vidare delar av dessa. Enligt domen använde den tilltalade sitt eget Revolut-konto för att ta emot överföringar som härstammade från...
I en dom från Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för flera fall av penningtvättsbrott. Domen visar att åklagaren kunnat styrka att den tilltalade med hjälp av flera banktransaktioner genomfört åtgärder med penningtvättssyfte. Det rör sig om tre tillfällen som bedömts som grova penningtvättsbrott samt ett fall av penningtvätt av normal gradering. Tingsrätten fann att de genomförda transa...