Fängelsestraff fastställt för grovt penningtvättsbrott
2022-01-12 | Svea hovrätt
Penningtvättsbrott
Svea hovrätt har i en nyligen avkunnad dom, i ett överklagande av Svea tingsrätts dom, fastställt en fällande dom för grovt penningtvättsbrott. Den tilltalade döms till fyra månaders fängelse för sex penningtvättsbrott som ska ha begåtts under perioden 12–20 november 2020. Hovrätten avslog samtliga överklagade yrkanden och gjorde ingen ändring i skuld- eller påföljdsdelarna.
Bakgrund
I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 p. och 5 § lagen om straff för penningtvättsbrott avseende sammanlagt sex tillfällen under perioden 12–20 november 2020. Påföljden fastställdes till fängelse fyra månader. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i fråga om påföljdens omfattning och yrkade bland annat att redan tidigare fastställd påföljd skulle omfatta även denna brottslighet.
Hovrättens bedömning
Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att bevisningen visade att den tilltalade med uppsåt tagit emot och hanterat betydande belopp som härstammat från brottslighet. Det fanns inte heller skäl att låta tidigare utdömd påföljd omfatta brotten i detta mål. Hovrätten konstaterade att tingsrättens bedömning av skuld och gärningsbeskrivning stod fast och att inget av parternas yrkanden medförde ändring. Hovrätten fastställde därför tingsrättens dom i alla delar.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till fyra månaders fängelse. Han åläggs solidariskt med en medåtalad att betala 496 738 kr och 27 750 euro i skadestånd jämte ränta från den 30 november 2020 till dess betalning sker. Dessutom ska han betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Försvararen får ersättning av staten med 11 874 kr (8 194 kr för arbete, 1 305 kr för tidsspillan och 2 375 kr i mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt penningtvättsbrott via Revolut-konto ger fängelse I Stockholms tingsrätt dömdes den tilltalade för grovt penningtvättsbrott till fyra månaders fängelse. Han tog emot nära 500 000 kronor och 27 750 euro i brottsliga medel via ett Revolut-konto och slussade vidare delar av dessa. Enligt domen använde den tilltalade sitt eget Revolut-konto för att ta emot överföringar som härstammade från...
En hovrätt har den 12 maj 2021 fastställt en tingsrätts dom mot en tilltalad för grovt penningtvättsbrott och penningtvättsbrott. Den tilltalade dömdes ursprungligen till fängelse på 1 år och 8 månader, utvisning med återreseförbud till 2026 och omfattande skadestånds- och kvarstadsförelägganden. Hovrätten prövade överklagandet i sak men gjorde inga ändringar i skuldfråga, påföljd, skadestånd elle...
I en dom från Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för flera fall av penningtvättsbrott. Domen visar att åklagaren kunnat styrka att den tilltalade med hjälp av flera banktransaktioner genomfört åtgärder med penningtvättssyfte. Det rör sig om tre tillfällen som bedömts som grova penningtvättsbrott samt ett fall av penningtvätt av normal gradering. Tingsrätten fann att de genomförda transa...