Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätt ändrar period för grovt penningtvätt

2020-11-04

Döld domstol har i ett överklagat fall mot den tilltalade fastställt tingsrättens dom angående grovt penningtvättsbrott och näringspenningtvätt, grovt brott, men ändrat den period under vilken näringspenningtvätten anses ha ägt rum. Hovrätten har också justerat tidpunkten för när ränta ska börja löpa på det skadestånd som ska utgå till en bank.

Överklagande och hovrättens bedömning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende grovt penningtvättsbrott samt näringspenningtvätt, grovt brott, och yrkade även att hovrätten skulle avslå målsägandenas skadeståndsyrkanden. Åklagaren och målsägandena motsatte sig överklagandet. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och tog del av i huvudsak samma bevisning som tingsrätten.

Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning att den tilltalade agerat så som åklagaren påstått och haft det uppsåt som krävs för fällande dom. Även rubricering och straffmätning fastställs oförändrade.

Ändrad gärningsperiod och ränta

Tingsrätten hade fastställt perioden för näringspenningtvätt, grovt brott, till 23 mars 2017–8 juni 2018. Hovrätten ändrar detta till 28 mars 2017–8 juni 2018. Vidare bestämmer hovrätten att ränta på det skadestånd som ska betalas till Döld namn ska utgå från den 31 maj 2018, i enlighet med åklagarens yrkande.

Påföljd, skadestånd och rättegångskostnader

Den tilltalade döms till villkorlig dom för både grovt penningtvättsbrott och näringspenningtvätt, grovt brott, i enlighet med tingsrättens dom. Skadeståndsyrkanden från flera målsägande bifölls eller avslogs som i tingsrätten, med undantag för räntetidpunkten mot banken. Den tilltalade åläggs också att betala en avgift till brottsofferfonden. Rättegångskostnader för försvaret ersätts av staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Överklagat från
Tingsrättens dom
Brott
Grovt penningtvätt; Näringspenningtvätt, grovt brott
Gärningsperiod, grovt penningtvätt
13 feb 2018–22 aug 2018 (oförändrat)
Gärningsperiod, näringspenningtvätt
28 mars 2017–8 juni 2018 (ändrat)
Ränta på skadestånd till bank
Från 31 maj 2018
Påföljd
Villkorlig dom
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Rättegångskostnader
32 468 kr ersättning av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 juni 2026

En hovrätt har, vid överklagande av en fällande dom för penningtvätt på fyra punkter, endast justerat brottsperioden. Tingsrättens dom om två månaders fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden står i övrigt fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömts för penningtvätt vid fyra tillfällen under perioden 15 juni 2023–9 maj 2024 och ådömts två månaders fängelse. Hon...

31 januari 2025

En person har dömts för att ha tagit emot och disponerat pengar från brottsliga överföringar vid fyra tillfällen. Västmanlands tingsrätt fann att den tilltalade utnyttjat sitt bankkonto för att dölja eller främja tillgodogörandet av medel som härrört från bedrägerier och dömde till två månaders fängelse samt ålade skadestånd. Västmanlands tingsrätt avkunnade dom den 31 januari 2025 mot den tillta...

25 mars 2024

Svea hovrätt har, vid prövning av ett överklagande, ändrat den tilltalades fängelsedom för penningtvätt till skyddstillsyn. Hovrätten fann att skuld- och skadeståndsbedömningen från tingsrätten skulle stå fast, men motiverade påföljdsändringen med den tilltalades tidigare brottslighet och höga ålder. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömts för penningtvättsbrott efter att ha ha...

10 oktober 2023

Den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och omsatt 150 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri mot målsäganden. Domen, med verkan från den 25 december 2022 till den 18 januari 2023, fastställer att den tilltalade genom att överföra medlen till eget och andras bankkonton samt genom konsumtion försökt dölja att pengarna hade brottsligt ursprung. Tingsrätten anser...

20 januari 2020

Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för omfattande penningtvättsbrott efter att ha använt en äldre persons bankkonton för att dölja brottsvinster från flera bedrägerier. Han döms också för näringspenningtvätt, grovt brott. Påföljden blir villkorlig dom, och den tilltalade åläggs skadeståndsanspråk samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för att mellan februari 2016 och a...