Penningtvättsdom med oförändrat straff efter brottsperiodjustering
2026-06-03
En hovrätt har, vid överklagande av en fällande dom för penningtvätt på fyra punkter, endast justerat brottsperioden. Tingsrättens dom om två månaders fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden står i övrigt fast.
Överklagande och hovrättens bedömning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömts för penningtvätt vid fyra tillfällen under perioden 15 juni 2023–9 maj 2024 och ådömts två månaders fängelse. Hon yrkade i hovrätten på frikännande eller, subsidiärt, på lindrigare påföljd och nedsättning av skadestånd. Åklagaren motsatte sig ändring och justerade endast brottstiderna för två åtalspunkter.
Hovrätten prövade målet i sak men fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömningar av ansvar, rubricering eller påföljd. Endast brottsperioden justerades till 15 juni 2023–13 maj 2024 i enlighet med åklagarens yrkanden.
Tingsrättens domslut i korthet
– Brott: Penningtvättsbrott, 4 tillfällen
– Brottsperiod: 15 juni 2023–13 maj 2024 (justerad från 9 maj)
– Påföljd: Fängelse 2 månader
– Skadestånd till tre målsäganden med sammanlagt 160 000 kr plus ränta
– Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
Ekonomisk ersättning och återbetalning
Försvararen har beviljats statlig ersättning om totalt 22 516 kr för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Av detta belopp ska den tilltalade återbetala 9 000 kr till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för att ha tagit emot och disponerat pengar från brottsliga överföringar vid fyra tillfällen. Västmanlands tingsrätt fann att den tilltalade utnyttjat sitt bankkonto för att dölja eller främja tillgodogörandet av medel som härrört från bedrägerier och dömde till två månaders fängelse samt ålade skadestånd. Västmanlands tingsrätt avkunnade dom den 31 januari 2025 mot den tillta...
Svea hovrätt har, vid prövning av ett överklagande, ändrat den tilltalades fängelsedom för penningtvätt till skyddstillsyn. Hovrätten fann att skuld- och skadeståndsbedömningen från tingsrätten skulle stå fast, men motiverade påföljdsändringen med den tilltalades tidigare brottslighet och höga ålder. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömts för penningtvättsbrott efter att ha ha...
Den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och omsatt 150 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri mot målsäganden. Domen, med verkan från den 25 december 2022 till den 18 januari 2023, fastställer att den tilltalade genom att överföra medlen till eget och andras bankkonton samt genom konsumtion försökt dölja att pengarna hade brottsligt ursprung. Tingsrätten anser...
Svea hovrätt har i ett överklagat fall mot den tilltalade fastställt tingsrättens dom angående grovt penningtvättsbrott och näringspenningtvätt, grovt brott, men ändrat den period under vilken näringspenningtvätten anses ha ägt rum. Hovrätten har också justerat tidpunkten för när ränta ska börja löpa på det skadestånd som ska utgå till en bank. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende...
Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för omfattande penningtvättsbrott efter att ha använt en äldre persons bankkonton för att dölja brottsvinster från flera bedrägerier. Han döms också för näringspenningtvätt, grovt brott. Påföljden blir villkorlig dom, och den tilltalade åläggs skadeståndsanspråk samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för att mellan februari 2016 och a...