Mord i hemmet: Tilltalad döms till livstids fängelse
2022-06-28
Händelseförloppet
Den tilltalade har i tingsrätten erkänt att han den 14 april 2022 avlossade ett skott med ett hagelgevär i den gemensamma bostaden. Enligt domen inleddes händelsen med att han först avfyrade ett blindskott innan han medvetet ändrade pipväljaren och sköt offret på nära håll, vilket ledde till att offret omedelbart förlorade livet. Händelsen ägde rum i ett hem där relationen mellan den tilltalade och offret präglats av upprepade spänningar och frustration.
Rättsligt förfarande
I domen framkommer att den tilltalade erkänt gärningen. För att bemöta de uppgifter som lagen anser vara särskilt hänsynslösa, fastställde tingsrätten att den tilltalade ska dömas för mord enligt 3 kap. 1 § brottsbalken och därmed utdömas livstids fängelse. Domstolen ansåg att gärningen genomfördes med avsikt och utan förmildrande omständigheter, vilket medförde en påföljd som i rättspraxis är särskilt allvarlig.
Ekonomiska åtgärder
Utöver fängelsestraffet ålagdes den tilltalade att ersätta dödsboet med ett skadestånd om 8 872 kronor, med tillhörande ränta från händelsedagen. Vidare ålades han att erlägga en avgift på 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande döms av tingsrätten att betala ett kapitalbelopp om 12 709,89 kr jämte avtalad dröjsmålsränta, samt avgifter och rättegångskostnader, efter att ha ingått ett kreditavtal och inte fullföljt återbetalning enligt villkoren. Käranden yrkade att den svarande skulle förpliktas att betala ett utestående kapitalbelopp om 12 709,89 kr med 30 procent årlig dröjsmålsränta från och med den 2 m...
Den svarande har vid Lycksele tingsrätt försatts i tredskodom och ålagts att betala 286 473,02 kronor plus ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader till käranden. Domstolen konstaterade att svaranden inte inkommit med något svaromål och inte visat sannolika skäl för sin inställning. Käranden, en bank, ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande med krav på 286 473,02 kronor avseende...