Fängelsestraff för överträdelse av näringsförbud
2022-07-13
En svensk tingsrätt har idag dömt den tilltalade för överträdelse av näringsförbud samt hastighetsöverträdelse. Domen, med verkan från Halmstads tingsrätt, medför att den tilltalade ska avtjäna fängelse i två månader. Utöver strafftiden åläggs den tilltalade även att erlägga en avgift till brottsofferfonden.
Rättegångsfakta
Den tilltalade har i domstol förnekat att ha utövat faktisk ledning i ett bolag, men bevisningen visar entydigt att det i den aktuella tidsperioden enbart varit den tilltalade som har utfört de praktiska uppgifterna i bolaget. Tingsrätten fann att uppgifterna beträffande överträdelsen av näringsförbudet var entydiga och att uppsåtet inte kunde ifrågasättas. Vidare medges att den tilltalade genom eget erkännande även gjort sig skyldig till en hastighetsöverträdelse, där gärningen bedöms ha begåtts av oaktsamhet.
Beslutet grundar sig på att den tilltalade, som tidigare har varit inblandad i ett antal rättsfall, på grund av tidigare domar och den aktuella utredningen visat tecken på upprepad brottslighet. Den tilltalades straffvärde bedömdes sammanlagt vara tillräckligt högt för att fastställa ett fängelsestraff om två månader. Dessutom beslutade tingsrätten att den tilltalade ska betala en avgift om 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond, samt att staten står för kostnaderna för den ombudsförsvar som underrättats.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ingress: Den 4 mars 2025 godkände Halmstads tingsrätt en överenskommelse där den svarande förbundit sig att erlägga totalt 425 000 kronor till käranden. Betalningen sker genom nio delbelopp med sista datum i mars 2027. Vid uteblivna betalningar träder dröjsmålsvillkor in med krav på omedelbar full betalning inklusive upplupen ränta. Käranden väckte talan med krav på betalning om 425 000 kronor s...
Den tilltalade har i Halmstads tingsrätt dömts för grovt skattebrott samt för urkundsförfalskning. Domen grundar sig på att den tilltalade, som varit ansvarig för ett företags redovisning, lämnat oriktiga uppgifter i skattedeklarationen för november 2021 genom att redovisa ett betydligt överdrivet momsavdrag. Dessutom har den tilltalade använt sig av ett förfalskat läkarintyg i syfte att påverka...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om två månaders fängelse för överträdelse av näringsförbud och hastighetsöverträdelse. Hovrätten för Västra Sverige har nu i all sin helhet fastställt tingsrättens dom. Åklagaren åtalade den tilltalade för att under perioden 14 april–27 september 2021 ha utövat faktisk ledning av ett aktiebolag i strid med ett näringsförbud, enligt 47 § lagen (2014:836)...
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom men hovrätten för Västra Sverige har i dom den 28 januari 2021 fastställt grov förskingring och grovt bokföringsbrott, med nya tidsangivelser. Tingsrättens övriga påföljd – fängelse 1 år och 6 månader, näringsförbud på fem år samt skadestånds- och beslagshänsyn – lämnas i stort sett oförändrad. Den tilltalade hade begärt att grovförskingringen...
Grov förskingring och bokföringsbrott ger fängelsestraff En man har i Halmstads tingsrätt dömts för grov förskingring, bokföringsbrott och urkundsförfalskning. Han döms till fängelse i ett och ett halvt år och får näringsförbud i fem år. Dessutom åläggs han att betala skadestånd till både en tidigare klient och ett teknikföretag samt en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren menade att de...
Den tilltalade döms för grov trolöshet mot huvudman och grov urkundsförfalskning efter att ha vilselett målsägandena med falska uppgifter om rättsliga åtgärder och förfalskade domar. Halmstads tingsrätt meddelade domen den 18 december 2014. • Den tilltalade åtalades för grov trolöshet mot huvudman vid två tillfällen under perioden juli 2008 – april 2010. • Han åtalades också för grov urkundsfö...