Fängelsedom vid överträdelse av näringsförbud
2023-05-03
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om två månaders fängelse för överträdelse av näringsförbud och hastighetsöverträdelse. Hovrätten för Döld namn har nu i all sin helhet fastställt tingsrättens dom.
Bakgrund och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för att under perioden 14 april–27 september 2021 ha utövat faktisk ledning av ett aktiebolag i strid med ett näringsförbud, enligt 47 § lagen (2014:836) om näringsförbud. Samtidigt åtalades den tilltalade för hastighetsöverträdelse enligt 3 kap. 17 § 4 st. och 14 kap. 3 § 1 p. trafikförordningen (1998:1276) samt Trafikverkets föreskrifter.
Tingsrättens dom
Helsingborgs tingsrätt dömde den tilltalade till två månaders fängelse, samt ålade honom att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Rätten ansåg det bevisat att den tilltalade hade bedrivit näringsverksamhet i strid mot förbudet och fått tillräcklig bevisning för hastighetsöverträdelsen. För försvarsadvokatens arbete fick staten enligt tingsrättens beslut stå för 35 694 kr.
Hovrättens prövning och beslut
I hovrätten yrkade den tilltalade att åtalet skulle ogillas eller att fängelsestraffet lindras, medan åklagaren begärde skärpt straff. Hovrätten prövade bevisningen från tingsrätten och prövade även de skriftliga handlingar som parterna åberopat, bland annat ändringsanmälan hos Bolagsverket och sammanställningar av e-post och IP-adresser.
Hovrätten ansåg att åklagarens utredning var tillräckligt robust för att styrka den tilltalades faktiska ledning av bolaget och fann ingen anledning att ifrågasätta tingsrättens bedömning. Påföljden fastställdes därför oförändrad. Hovrätten ändrade dock kostnadsbeslutet för försvaret och fastställde att staten ska ersätta försvarsadvokaten med 43 193 kr (28 044 kr för arbete, 5 400 kr för tidsspillan, 1 110 kr för utlägg och 8 639 kr i mervärdesskatt).
Konsekvenser
Domen innebär att den tilltalade ska avtjäna två månaders fängelse, betala en brottsofferfondsavgift på 800 kr och stå för nödvändiga kostnader till sin försvarare som ersätts av staten med drygt 43 000 kr. Eftersom hovrätten har fastställt tingsrättens dom gäller denna i sin helhet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ingress: Den 4 mars 2025 godkände Halmstads tingsrätt en överenskommelse där den svarande förbundit sig att erlägga totalt 425 000 kronor till käranden. Betalningen sker genom nio delbelopp med sista datum i mars 2027. Vid uteblivna betalningar träder dröjsmålsvillkor in med krav på omedelbar full betalning inklusive upplupen ränta. Käranden väckte talan med krav på betalning om 425 000 kronor s...
Den tilltalade har i Halmstads tingsrätt dömts för grovt skattebrott samt för urkundsförfalskning. Domen grundar sig på att den tilltalade, som varit ansvarig för ett företags redovisning, lämnat oriktiga uppgifter i skattedeklarationen för november 2021 genom att redovisa ett betydligt överdrivet momsavdrag. Dessutom har den tilltalade använt sig av ett förfalskat läkarintyg i syfte att påverka...
En svensk tingsrätt har idag dömt den tilltalade för överträdelse av näringsförbud samt hastighetsöverträdelse. Domen, med verkan från Halmstads tingsrätt, medför att den tilltalade ska avtjäna fängelse i två månader. Utöver strafftiden åläggs den tilltalade även att erlägga en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har i domstol förnekat att ha utövat faktisk ledning i ett bolag, men bev...
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom men hovrätten för Västra Sverige har i dom den 28 januari 2021 fastställt grov förskingring och grovt bokföringsbrott, med nya tidsangivelser. Tingsrättens övriga påföljd – fängelse 1 år och 6 månader, näringsförbud på fem år samt skadestånds- och beslagshänsyn – lämnas i stort sett oförändrad. Den tilltalade hade begärt att grovförskingringen...
Grov förskingring och bokföringsbrott ger fängelsestraff En man har i Halmstads tingsrätt dömts för grov förskingring, bokföringsbrott och urkundsförfalskning. Han döms till fängelse i ett och ett halvt år och får näringsförbud i fem år. Dessutom åläggs han att betala skadestånd till både en tidigare klient och ett teknikföretag samt en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren menade att de...
Den tilltalade döms för grov trolöshet mot huvudman och grov urkundsförfalskning efter att ha vilselett målsägandena med falska uppgifter om rättsliga åtgärder och förfalskade domar. Halmstads tingsrätt meddelade domen den 18 december 2014. • Den tilltalade åtalades för grov trolöshet mot huvudman vid två tillfällen under perioden juli 2008 – april 2010. • Han åtalades också för grov urkundsfö...