Hög musik på allmän plats ledde till böter
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts av Dold domstol för förargelseväckande beteende efter att ha fört oljud genom att spela hög musik på allmän plats. Händelsen inträffade den 15 augusti 2026 och domstolen ansåg att beteendet var sådant att det typiskt sett kunde väcka förargelse hos allmänheten. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 000 kronor.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde en gärning med rubriceringen förargelseväckande beteende enligt 16 kap. 16 § brottsbalken. Enligt åklagaren hade den tilltalade fört oljud genom att spela hög musik på allmän plats, vilket var ägnat att väcka förargelse hos allmänheten. Gärningen påstods ha skett den 15 augusti 2026 vid en plats i Luleå kommun. Den tilltalade förnekade brott.
I målet hördes ett vittne, och förhöret med den tilltalade från förundersökningen lades fram. Av utredningen framgår att en polispatrull befann sig i området omkring klockan 22 den aktuella kvällen och att det var mycket folk och bilar i rörelse. Vittnet uppgav att den tilltalade kom körande i en vit skåpbil och parkerade på platsen, där musiken spelades extremt högt. Den tilltalade uppgav i sitt polisförhör att musik spelades från bilen, men att ljudnivån inte var så hög och att andra bilar också förde oljud i närheten.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att platsen var en allmän plats i lagens mening och att det var utrett att oljud hade förts genom hög musik från den tilltalades bil. Domstolen framhöll att händelsen ägde rum vid 22-tiden, att det var mycket folk i rörelse och att det fanns bostadslägenheter i närheten. Rätten bedömde också att det inte var fråga om ett så kortvarigt eller lindrigt förlopp att det föll utanför straffbudets tillämpningsområde.
När det gällde ansvaret för brottet fäste domstolen vikt vid vem som hade faktisk rådighet över musiken. Tingsrätten fann att bilen hade parkerats när patrullen kom fram och att den fortfarande spelade musik. Efter en samlad bedömning godtog rätten vittnets uppgifter framför den tilltalades och fann det styrkt att det var den tilltalade som förde oljud i enlighet med åtalet. Att även andra på platsen hade fört oljud ändrade inte bedömningen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för förargelseväckande beteende enligt 16 kap. 16 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 000 kronor. I den utdragna texten anges ingen skadeståndsfråga eller någon annan ekonomisk ersättning.
Källhänvisning
2026-09-10
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Grovt olovlig körning på E4 vid Rosersberg Den tilltalade döms i Attunda tingsrätt för grov olovlig körning sedan hen framfört ett fordon utan giltigt körkort på E4 vid Rosersberg den 25 februari 2025. Tingsrätten bedömer gärningen som grov med hänsyn till tidigare lagföring och ålägger dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet körde den tilltalade den 25 februari 2025 e...
En dom från Luleå tingsrätt fastställer att den tilltalade dömts för flera trafikförseelser som inträffade den 9 februari 2024 på Vackerbacken, i Luleå kommun. Domen rör olovlig körning, överskriden hastighet samt brott mot trafikförordningen genom att använda mobiltelefon vid körning. Den tilltalade, vars körkort vid tidpunkten redan varit återkallat, forit ett fordon med en mätt hastighet på 8...
I ett mål i Lycksele har den tilltalade dömts för brott mot förordningen om fordons registrering och användning. Händelsen inträffade den 25 juli 2024 när den tilltalade använde ett fordon med en registreringsskylt som var så pass skadad att den inte kunde läsas på närmare håll. Domen meddelades utan huvudförhandling och påföljden blev penningböter. Enligt domen hade den tilltalade, som är ägar...
En dom från Luleå tingsrätt fastställer att den tilltalade har kört en lastbil under påverkan av alkohol. Under färden den 18 augusti 2024 uppmättes en alkoholkoncentration på 0,62 promille. Händelsen inträffade på Lulevägen i Bodens kommun, och en representant från myndigheten inledde utredning med provtagning samt vittnesförhör. Domstolen baserade sitt beslut på bevisning bestående av provtagn...
Den tilltalade överklagade Luleå tingsrätts dom om ringa narkotikabrott, men Övre Norrland hovrätt har nu den 13 mars 2023 prövat överklagandet och fastställt tingsrättens dom från den 9 februari 2023. Åklagaren åtog sig att föra talan mot den tilltalade för ringa narkotikabrott, med påstått innehav av en mindre mängd narkotika. Luleå tingsrätt fann den tilltalade skyldig på den åtalspunkten och...
Den tilltalade har i Luleå tingsrätts dom dömts för ringa narkotikabrott efter att testresultat visat förekomst av MDMA och MDA i urinprovet. Rätten fann inte den tilltalades förklaring om att ha blivit drogad under en resa trovärdig, vilket ledde till en fällande dom med påföljder enligt narkotikastrafflagen. Den tilltalade anklagades för att olovligen ha använt MDMA och MDA i samband med en hä...