Vapenattack mot polis vid ingripande
2025-12-01
Den tilltalade dömdes vid Östersunds tingsrätt för försök till mord, grovt hot mot tjänsteman, grovt sabotage mot blåljusverksamhet och vapenbrott efter att han den 9 juli 2025 riktat ett kulgevär mot ingripande poliser i sin lägenhet på Frösön.
Bakgrund till ingripandet
Den tilltalade hade via e-post till en förvaltningsdomstol och ett telefonsamtal till polisen framfört hot om väpnad uppgörelse med polismyndighetens anställda. Med anledning av hoten beslutade åklagare om ingripande och anhållande i den tilltalades utevaro. Förstärkning från regional insatsstyrka kallades in.
Vapenattacken i lägenheten
På kvällen den 9 juli 2025 försökte poliser forcera den tilltalades ytterdörr på Fritzhemsgatan på Frösön med hjälp av ballistisk filt, stege och distraktionsgranater. När dörren öppnats stötte en av målsägandena mot en innerdörr som blockerats. I det kaotiska skedet riktade den tilltalade ett kulgevär mot en polis som bar skyddssköld. Kulskottet träffade skölden på nära håll och visade på hög anslagsenergi. Därefter plockade den tilltalade upp ett hagelgevär och försökte enligt egen uppgift låtsas avlossa det, men ingen aktiv tändhatt var isatt och det blev inga skottlossningseffekter. Poliserna använde elchockvapen och övermannade den tilltalade, som sedan handfängslades och fördes bort.
Rättegång och domslut
Östersunds tingsrätt fann den tilltalade skyldig till:
- Försök till mord (kulgevärsskott mot polis)
- Grovt hot mot tjänsteman (e-post och telefonsamtal)
- Grovt sabotage mot blåljusverksamhet (gevärseld mot ingripande polis)
- Vapenbrott (innehav av licenspliktigt hagelgevär och magasin utan tillstånd)
Den tilltalade dömdes till 14 års fängelse och ska sitta kvar i häkte till dess straffet kan verkställas. Skadeståndsyrkandet från den polis som träffades av kulskottet bifölls med 200 000 kronor. Skadeståndsanspråk från övriga målsäganden avslogs. I beslagtagna vapen, ammunition, skyddsutrustning och magasin förklarades förverkande. En kvarstad på egendom säkerställer skadeståndskravet. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har i en överklagad dom ändrat en tingsrätts fällande dom genom att pröva i sak och döma den tilltalade för ytterligare fyra fall av försök till mord på poliser, samtidigt som åtalspunkten om grovt hot mot tjänsteman har ogillats. I övrigt har hovrätten fastställt tingsrättens bedömningar och påföljd. Den tilltalade ska avtjäna 14 års fängelse och kvarstanna i häkte till dess straffet k...
Den tilltalade har i Östersunds tingsrätt dömts för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt för ett vapenbrott av ringa art. Domen, som gäller ett olovligt innehav av explosiva varor i ett lägenhetshus i kommunen, medför en villkorlig dom, dagsböter samt förverkande av de beslagtagna föremålen. Den tilltalade anklagades för att den 1 oktober 2020 utan tillstånd ha förvarat olika...