Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Vapenattack mot polis vid ingripande

2025-12-01

Den tilltalade dömdes vid Östersunds tingsrätt för försök till mord, grovt hot mot tjänsteman, grovt sabotage mot blåljusverksamhet och vapenbrott efter att han den 9 juli 2025 riktat ett kulgevär mot ingripande poliser i sin lägenhet på Frösön.

Bakgrund till ingripandet

Den tilltalade hade via e-post till en förvaltningsdomstol och ett telefonsamtal till polisen framfört hot om väpnad uppgörelse med polismyndighetens anställda. Med anledning av hoten beslutade åklagare om ingripande och anhållande i den tilltalades utevaro. Förstärkning från regional insatsstyrka kallades in.

Vapenattacken i lägenheten

På kvällen den 9 juli 2025 försökte poliser forcera den tilltalades ytterdörr på Fritzhemsgatan på Frösön med hjälp av ballistisk filt, stege och distraktionsgranater. När dörren öppnats stötte en av målsägandena mot en innerdörr som blockerats. I det kaotiska skedet riktade den tilltalade ett kulgevär mot en polis som bar skyddssköld. Kulskottet träffade skölden på nära håll och visade på hög anslagsenergi. Därefter plockade den tilltalade upp ett hagelgevär och försökte enligt egen uppgift låtsas avlossa det, men ingen aktiv tändhatt var isatt och det blev inga skottlossningseffekter. Poliserna använde elchockvapen och övermannade den tilltalade, som sedan handfängslades och fördes bort.

Rättegång och domslut

Östersunds tingsrätt fann den tilltalade skyldig till:

  • Försök till mord (kulgevärsskott mot polis)
  • Grovt hot mot tjänsteman (e-post och telefonsamtal)
  • Grovt sabotage mot blåljusverksamhet (gevärseld mot ingripande polis)
  • Vapenbrott (innehav av licenspliktigt hagelgevär och magasin utan tillstånd)

Den tilltalade dömdes till 14 års fängelse och ska sitta kvar i häkte till dess straffet kan verkställas. Skadeståndsyrkandet från den polis som träffades av kulskottet bifölls med 200 000 kronor. Skadeståndsanspråk från övriga målsäganden avslogs. I beslagtagna vapen, ammunition, skyddsutrustning och magasin förklarades förverkande. En kvarstad på egendom säkerställer skadeståndskravet. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till mord, grovt hot mot tjänsteman, grovt sabotage mot blåljusverksamhet, vapenbrott
Händelsedatum
9 juli 2025
Plats
Fritzhemsgatan, Frösön, Östersunds kommun
Domstol
Östersunds tingsrätt
Domdatum
1 december 2025
Påföljd
Fängelse 14 år, kvar i häkte
Skadestånd
200 000 kr till målsägande
Förverkande och beslag
Vapen, ammunition, krut, skyddsutrustning, magasin förverkade
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Explosiva varor – brott med villkorlig dom och beslag

Vapenbrott
Allmänfarliga brott
Artikel
7 juni 2023

Den tilltalade har i Östersunds tingsrätt dömts för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt för ett vapenbrott av ringa art. Domen, som gäller ett olovligt innehav av explosiva varor i ett lägenhetshus i kommunen, medför en villkorlig dom, dagsböter samt förverkande av de beslagtagna föremålen. Den tilltalade anklagades för att den 1 oktober 2020 utan tillstånd ha förvarat olika...