Försök till mord på poliser – hovrätt utökar fällande dom

En hovrätt har i en överklagad dom ändrat en tingsrätts fällande dom genom att pröva i sak och döma den tilltalade för ytterligare fyra fall av försök till mord på poliser, samtidigt som åtalspunkten om grovt hot mot tjänsteman har ogillats. I övrigt har hovrätten fastställt tingsrättens bedömningar och påföljd. Den tilltalade ska avtjäna 14 års fängelse och kvarstanna i häkte till dess straffet kan verkställas.

Överklagat tingsrättsbeslut och hovrättens prövning

Tingsrätten dömde den tilltalade för ett fall av försök till mord mot poliser, grovt hot mot tjänsteman, grovt sabotage mot blåljusverksamhet och vapenbrott samt bestämde 14 års fängelse. Den tilltalade överklagade och yrkade bland annat frikännande i samtliga punkter. Åklagaren yrkade i hovrätten fällande dom för försök till mord mot samtliga fem poliser och om kvarstad för skadeståndsanspråk.

Hovrätten har prövat målet i sak. Den ändrar tingsrättens dom genom att:
– döma den tilltalade för ytterligare fyra försök till mord på poliser,
– frikänna för grovt hot mot tjänsteman,
– tillerkänna fyra målsäganden skadestånd,
– utvidga kvarstaden till totalt 1 000 000 kronor.

I övrigt fastställs tingsrättens dom.

Hovrättens bedömning

Hovrätten anslöt till tingsrättens slutsats om att den tilltalade avfyrade ett dödligt effektivt skott mot en polis och att risken var lika konkret för de övriga fyra. Vidare fann hovrätten, mot bakgrund av vittnesuppgifter och teknisk bevisning, att den tilltalade också försökt avlossa skott med ett hagelgevär. Detta innebar försök till mord mot samtliga fem målsäganden.

Vad gäller åtalet om grovt hot mot tjänsteman bedömde hovrätten att gärningsbeskrivningen inte uppfyllde rekvisiten för hot mot tjänsteman eller för olaga hot och frikände därför den tilltalade i denna del.

Även grovt sabotage mot blåljusverksamhet och vapenbrott bedömdes bevisade och fastställdes i enlighet med tingsrättens dom.

Påföljd och övriga beslut

Hovrätten ansåg att samtliga fällande domar kunde räknas samman till ett straffvärde om 14 års fängelse, vilket motsvarade tingsrättens påföljd. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess straffet kan börja avtjänas.

Beslaget av vapen, ammunition, krut, skyddsutrustning och övriga hjälpmedel vid brott kvarstår. Hovrätten upphävde den tilltalades skyldighet att återbetala kostnader för försvarare och målsägandebiträde i tingsrätten samt beslutade att kostnaderna fortsatt ska belasta staten.

Skadestånd och kvarstad

Hovrätten dömde den tilltalade att betala 200 000 kronor i skadestånd till varje målsägande (totalt fem personer) med ränta från gärningstillfället den 9 juli 2025 till dess betalning sker. För att tryggt täcka dessa anspråk beslutade hovrätten om kvarstad på den tilltalades egendom upp till 1 000 000 kronor med motsvarande ränta.