Fängelse efter narkotikabrott och förfalskat körkort
2026-03-16
En överklagad dom från Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 16 mars 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Han döms oförändrat för narkotikabrott, brukande av falsk urkund och olovlig körning till fängelse i ett år och två månader. Ett beslagtaget förfalskat körkort förverkas och den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden.
Överklagande och tidigare dom
I tingsrätten åtalades den tilltalade för tre brott:
– Narkotikabrott avseende brukande av narkotika
– Brukande av falsk urkund (förfalskat körkort)
– Olovlig körning
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i ett år och två månader. Förutom fängelsestraffet förverkades det beslagtagna förfalskade körkortet. Han ålades även att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Försvararens kostnader i tingsrätten ersattes av staten med 5 586 kronor.
I hovrätten överklagade den tilltalade endast domen avseende narkotikabrottet. Han yrkade att åtalet mot honom för narkotikabrott skulle ogillas eller, i vart fall, att påföljden omvandlades till en icke frihetsberövande åtgärd eller skyddstillsyn i kombination med fängelse. Åklagaren motsatte sig ändring.
Hovrättens prövning och beslut
Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, däribland ljud- och bildupptagningar, samt inhämtat ett kompletterande yttrande från frivården.
Den prövning hovrätten gör av bevisningen och de rättsliga frågorna leder till att hovrätten instämmer i tingsrättens bedömningar. I den del av domen som inte har överklagats – brukande av falsk urkund och olovlig körning – bekräftas tingsrättens domsslut utan förändring. Hovrätten beslutar vidare att tingsrättens dom i de överklagade delarna ska fastställas utan ändring, det vill säga att narkotikabrottet också står fast.
Påföljd och övriga åtgärder
– Fängelse i ett år och två månader
– Förverkande av ett beslagtaget förfalskat körkort
– Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
– Försvararens ersättning i hovrätten: 9 034 kr (7 227 kr arbete och 1 807 kr mervärdesskatt), betalas av staten
Beslaget – det förfalskade körkortet – ska bestå i enlighet med hovrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till fängelse i ett år och två månader för innehav av narkotika i överlåtelsesyfte, brukande av falsk urkund och olovlig körning. Tingsrätten fann att den tilltalade haft 51,1 gram kokain och en e-cigarett med 0,41 gram THC i sin närhet och vid en trafikkontroll visat upp ett förfalskat körkort. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för tre brott: 1. Narkotikabrott begånget...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha anklagats för att olovligen ha konsumerat ett cannabispreparat den 14 januari 2024 i Stockholms stad. Domstolen fann, baserat på bevisning bestående av analysresultat och informationsblad, att den tilltalade uppsåtligen intagit narkotika. Enligt domen brukade den tilltalade cannabispreparat med uppsåt. Händelsen inträffade på en adr...
En person har idag dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat på ett olovligt sätt. Domstolen konstaterade att den tilltalades erkännande stöddes av skriftlig bevisning, vilket ledde till att brottet ansågs styrkt. Domen meddelades utan huvudförhandling. I den aktuella rättsprocessen framkom att den tilltalade med uppsåt använt ett cannabispreparat. Händelsen ägde rum de...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Norrköping och får 30 dagsböter om 50 kronor vardera efter att ha olovligen använt ett cannabispreparat. Den 26 juli 2022 beslutade Åklagarkammaren i Norrköping om ett ärende gällande ringa narkotikabrott. Personen använde ett cannabispreparat den 11 juli 2022 eller kort tid dessförinnan, inom Norrköpings kommun eller på annan okänd plats i...
En person dömdes av Helsingborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott vid två tillfällen och för ringa vapenbrott efter att ha haft tårgasspray och narkotika i sin besittning. Den tilltalade döms till dagsböter och förverkande av de beslagtagna föremålen. Den tilltalade har under perioden 19–22 november 2021 vid två tillfällen innehaft narkotika i ringa mängd, vilket bedöms som ringa narkotikabrot...
En person har godkänt ett ärende från Södra Skånes åklagarkammare efter olovlig användning av cannabis. Strafföreläggandet med påföljd 30 dagsböter à 50 kronor avser en händelse som inträffade den 9 januari 2021 eller några dagar dessförinnan på okänd plats i Sverige. Åklagarkammaren har föreslagit påföljden 30 dagsböter om 50 kronor vardera för narkotikabrott (ringa). Den misstänkte har erkänt...
Hovrätten ändrar tingsrättens dom och ogillar åtalet mot den tilltalade för ringa narkotikabrott. Förverkande av den beslagtagna narkotikan ogillas och avgift till brottsofferfonden upphävs. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för ringa narkotikabrott efter att ha förvarat 5,83 gram cannabisharts i sin bostad under ett dygn. Tingsrätten fällde honom för brott mot 1 § 1 st 6...
Ringa narkotikabrott i bostad En person har i Lunds tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha förvarat cannabis i sin bostad i väntan på att en medåtalad skulle återta narkotikan. Tingsrätten bedömde att den tilltalade haft skäligt rådrum att göra sig av med narkotikan – i stället för att omedelbart kontakta polis – och uttalade därför ansvar för brottet. Den tilltalade bjöd in en...