Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott: Cannabispreparatanvändning leder till dagsböter

2024-03-07

Stockholms dom i fall med ringa narkotikabrott

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha anklagats för att olovligen ha konsumerat ett cannabispreparat den 14 januari 2024 i Stockholms stad. Domstolen fann, baserat på bevisning bestående av analysresultat och informationsblad, att den tilltalade uppsåtligen intagit narkotika.

Händelseförlopp

Enligt domen brukade den tilltalade cannabispreparat med uppsåt. Händelsen inträffade på en adress i Stockholms stad, vilket framgår av åklagarens gärningsbeskrivning. Under förundersökningen förnekade den tilltalade gärningen, men bevisningen talade för motsatsen.

Rättegångsprocess

Tingsrätten avgjorde ärendet utan huvudförhandling. Bevisningen, framför allt analysresultatet, ansågs tydligt visa att den tilltalade medvetet hade konsumerat narkotika. Den tilltalade delgav bland annat sina egna uppgifter i förhör, vilka inte förmådde förändra domstolens bedömning.

Påföljd och övriga kostnader

I domen fastställdes påföljden till 30 dagsböter, där varje dagsbot uppgår till 50 kr, totalt 1 500 kr. Utöver böterna fastställdes även att en avgift på 1 000 kr ska betalas till brottsofferfonden. Den tilltalade ålades också att ersätta staten med 1 300 kr för kostnader för provtagning och analys.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelse
14 januari 2024, Stockholms stad
Bevisning
Analysresultat och informationsblad
Påföljd
30 dagsböter (totalt 1 500 kr)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnadsersättning
1 300 kr
Dom datum
7 mars 2024
Domstol
Stockholms tingsrätt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 mars 2026

En överklagad dom från Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 16 mars 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Han döms oförändrat för narkotikabrott, brukande av falsk urkund och olovlig körning till fängelse i ett år och två månader. Ett beslagtaget förfalskat körkort förverkas och den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden. I tingsrätten åtalades den tilltalade f...

14 oktober 2025

Den tilltalade döms till fängelse i ett år och två månader för innehav av narkotika i överlåtelsesyfte, brukande av falsk urkund och olovlig körning. Tingsrätten fann att den tilltalade haft 51,1 gram kokain och en e-cigarett med 0,41 gram THC i sin närhet och vid en trafikkontroll visat upp ett förfalskat körkort. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för tre brott: 1. Narkotikabrott begånget...

1 februari 2023

En person har idag dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat på ett olovligt sätt. Domstolen konstaterade att den tilltalades erkännande stöddes av skriftlig bevisning, vilket ledde till att brottet ansågs styrkt. Domen meddelades utan huvudförhandling. I den aktuella rättsprocessen framkom att den tilltalade med uppsåt använt ett cannabispreparat. Händelsen ägde rum de...

26 juli 2022

En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Norrköping och får 30 dagsböter om 50 kronor vardera efter att ha olovligen använt ett cannabispreparat. Den 26 juli 2022 beslutade Åklagarkammaren i Norrköping om ett ärende gällande ringa narkotikabrott. Personen använde ett cannabispreparat den 11 juli 2022 eller kort tid dessförinnan, inom Norrköpings kommun eller på annan okänd plats i...

9 mars 2022

En person dömdes av Helsingborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott vid två tillfällen och för ringa vapenbrott efter att ha haft tårgasspray och narkotika i sin besittning. Den tilltalade döms till dagsböter och förverkande av de beslagtagna föremålen. Den tilltalade har under perioden 19–22 november 2021 vid två tillfällen innehaft narkotika i ringa mängd, vilket bedöms som ringa narkotikabrot...

17 mars 2021

En person har godkänt ett ärende från Södra Skånes åklagarkammare efter olovlig användning av cannabis. Strafföreläggandet med påföljd 30 dagsböter à 50 kronor avser en händelse som inträffade den 9 januari 2021 eller några dagar dessförinnan på okänd plats i Sverige. Åklagarkammaren har föreslagit påföljden 30 dagsböter om 50 kronor vardera för narkotikabrott (ringa). Den misstänkte har erkänt...

11 september 2019

Hovrätten ändrar tingsrättens dom och ogillar åtalet mot den tilltalade för ringa narkotikabrott. Förverkande av den beslagtagna narkotikan ogillas och avgift till brottsofferfonden upphävs. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för ringa narkotikabrott efter att ha förvarat 5,83 gram cannabisharts i sin bostad under ett dygn. Tingsrätten fällde honom för brott mot 1 § 1 st 6...

14 mars 2019

Ringa narkotikabrott i bostad En person har i Lunds tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha förvarat cannabis i sin bostad i väntan på att en medåtalad skulle återta narkotikan. Tingsrätten bedömde att den tilltalade haft skäligt rådrum att göra sig av med narkotikan ­– i stället för att omedelbart kontakta polis – och uttalade därför ansvar för brottet. Den tilltalade bjöd in en...