Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Omfattande fakturabedrägeri och penningtvätt gav fängelsestraff

2026-03-16

Omfattande fakturabedrägeri och penningtvätt gav fängelsestraff

Omfattande fakturabedrägeri och penningtvätt gav fängelsestraff

En person dömdes vid Göteborgs tingsrätt för grovt bedrägeri kopplat till belåning av osanna kundfakturor, grov näringspenningtvätt, grova bokföringsbrott och överträdelse av näringsförbud. Straffet blev fängelse i 2 år och 6 månader, tillsammans med ett näringsförbud på sju år och omfattande skadeståndskrav.

Brottslighetens omfattning

Enligt domen har den tilltalade, under perioden februari 2022–december 2022, vilselett fyra finansbolag genom att till företaget utfärda och belåna falska eller värdelösa fakturor, vilket förmedlade närmare 5,9 miljoner kronor. Därefter gjordes stora uttag och överföringar, varav delar överfördes vidare till privata konton. Utöver bedrägerierna åtalades och dömdes han för:
• Grov näringspenningtvätt 2021–2023, genom mottagande och omsättning av utbyte från brott i näringsverksamhet.
• Grova bokföringsbrott under två räkenskapsår, där viktiga affärshändelser inte bokförts eller dokumenterats korrekt.
• Överträdelse av befintligt näringsförbud under 2021–2022.

Domstolens resonemang och bevisning

Tingsrätten grundade sin bedömning på omfattande bankkontoutdrag, mejlkorrespondens och genomgång av bokföringsmaterial. Utredningen visade att de påstådda arbetena enligt fakturorna saknade underlag och praktisk koppling. Den tilltalade kunde inte visa att han haft några legala inkomster i samma omfattning som de utbetalade beloppen. Beträffande penningtvätten konstaterade domstolen att flera kvalificerande omständigheter – stora summor, flernivåtransaktioner och kontantuttagsmönster – tydligt pekade på avsikt att dölja brottsligt ursprung.

Påföljd och övriga åtgärder

Den tilltalade dömdes till fängelse i 2 år och 6 månader. Domstolen fann att ett längre näringsförbud var nödvändigt och beslutade om omedelbart näringsförbud i 7 år. Beslag och kvarstad av såväl dokument som kontomedel och andra tillgångar ska bestå till dess domen vunnit laga kraft. Förverkandekrav och skadeståndskrav riktas även mot andra inblandade, men i denna artikel är fokus på den tilltalades straff och ansvar.

Skadeståndskrav

Tingsrätten ålade den tilltalade att solidariskt med en medåtalad betala skadestånd till de fyra finansbolagen, totalt cirka 5,9 miljoner kronor, med tillägg av ränta enligt räntelagen. Beloppen specificerades i domen och motsvarar de direkta förluster som finansbolagen lidit.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bedrägeri, grov näringspenningtvätt, grova bokföringsbrott, överträdelse av näringsförbud
Brottstid
Februari 2021 – december 2023
Domstol
Göteborgs tingsrätt
Domdatum
16 mars 2026
Påföljd
Fängelse 2 år 6 månader
Näringsförbud
7 år (omedelbart från domdagen)
Skadestånd
Cirka 5,9 miljoner kr (solidariskt)
Beslag och kvarstad
Dokument, mobiltelefon, kontomedel m.m.
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 april 2025

En person som dömts för grovt bedrägeri överklagade Borås tingsrätts dom, men Hovrätten för Västra Sverige har avskrivit överklagandet. Tingsrättens dom och påföljd kvarstår därmed oförändrade. Försvararen beviljas ersättning för rättegångskostnader. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grovt bedrägeri vid Borås tingsrätt. I tingsrätten fälldes den tilltalade och dömdes för brottet. Domen öve...

21 mars 2025

Tilltalad döms för serie grova bedrägerier och stöld Den tilltalade i Borås tingsrätt har dömts för sju fall av grovt bedrägeri och ett fall av stöld efter att ha vilselett flera företag att lämna ut varor utan betalning. Han döms till två års fängelse, ska vara kvar i häkte tills straffet kan verkställas och åläggs att betala över 1,3 miljoner kronor i skadestånd. Enligt domen vilseledde den t...

21 mars 2025

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om sju fall av grovt bedrägeri och ett fall av stöld, men hovrätten för Västra Sverige har efter prövning i sak fastställt tingsrättens bedömning. Den tilltalade döms till fängelse i två år, kvarhålls i häkte tills straffet kan verkställas samt åläggs att betala skadestånd, förverka brottsvinster och erlägga avgift till brottsofferfonden. Hovrätten för...

22 januari 2025

Den 22 januari 2025 meddelade Borås tingsrätt en tredskodom mot den svarande, som inte lämnat något svaromål trots föreläggande. Den svarande ska betala ett kapitalbelopp om totalt 2 798 919 kronor med tillägg av ränta enligt räntelagen samt ersätta kärandenas rättegångskostnader. En ansökan om återvinning kan lämnas in senast den 24 februari 2025. Kärandena yrkade på betalning enligt sin fordra...

23 oktober 2019

Den tilltalade dömdes i hovrätten för grovt bedrägeri, försök till grovt bedrägeri och grovt bokföringsbrott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att skärpa fängelsestraffet från ett år till ett år och sex månader samt sänka näringsförbudet från fem till tre år. I övrigt gäller tingsrättens dom, där den tilltalade även ålades en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade begärt skärpning...

1 februari 2019

Grovt bedrägeri med falska fakturor Den tilltalade döms av Norrköpings tingsrätt till ett års fängelse för grovt bedrägeri, försök till grovt bedrägeri och grovt bokföringsbrott. Enligt domen upprättade och överlät den tilltalade systematiskt falska fakturor till ett finansbolag och försummade bokföringen i sitt konkursade företag. Tingsrätten fann att nödinvändningen om hot och utpressning motb...

10 januari 2018

Ett kreditbolag har genom ett leasingavtal finansierat en fordonsleasing med ett annat bolag. Den svarande gick in som borgensman för det leasande bolagets betalningsförpliktelser. När leasingen upphörde på grund av obetalda fakturor och det leasande bolaget inte fullgjorde sina åtaganden, sade kreditbolaget upp avtalet och krävde hela återstående skuld i förskott. Krav om betalning har riktats b...

28 juli 2017

En tvist i Stockholms tingsrätt om ett kreditföretags fordran har lett till att den svarande, som inte lämnat något svaromål, dömts genom tredskodom att betala ett kapitalbelopp om 52 889 kronor med tillhörande ränta samt ersätta kreditföretaget för rättegångskostnader. Ett kreditföretag ansökte om stämning mot två personer där den ena, den svarande, delgavs stämning med föreläggande om att inom...