Grovt bedrägeri – hovrätten avskriver överklagande
2025-04-11
En person som dömts för grovt bedrägeri överklagade Borås tingsrätts dom, men Hovrätten för Döld namn har avskrivit överklagandet. Tingsrättens dom och påföljd kvarstår därmed oförändrade. Försvararen beviljas ersättning för rättegångskostnader.
Överklagad tingsrättsdom
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grovt bedrägeri vid Borås tingsrätt. I tingsrätten fälldes den tilltalade och dömdes för brottet. Domen överklagades till Hovrätten för Döld namn, där den tilltalade yrkade att fällande beslut skulle undanröjas eller mildras.
Hovrättens beslut
Hovrätten avskrev målet och prövade inte överklagandet i sak. Därmed står tingsrättens fällande dom för grovt bedrägeri fast utan ändring. Någon förändring av brottsrubricering eller påföljd har inte skett.
Rättegångskostnader
Hovrätten beslutade att försvararen ska ersättas av staten med totalt 11 144 kronor, fördelat enligt följande:
- 3 965 kr för arbete
- 4 350 kr för tidsspillan
- 600 kr för utlägg
- 2 229 kr för mervärdesskatt
Kostnaden för dessa ersättningar ska belasta staten.
Påföljd
Tingsrättens påföljd för brottet grovt bedrägeri kvarstår oförändrad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Omfattande fakturabedrägeri och penningtvätt gav fängelsestraff En person dömdes vid Göteborgs tingsrätt för grovt bedrägeri kopplat till belåning av osanna kundfakturor, grov näringspenningtvätt, grova bokföringsbrott och överträdelse av näringsförbud. Straffet blev fängelse i 2 år och 6 månader, tillsammans med ett näringsförbud på sju år och omfattande skadeståndskrav. Enligt domen har d...
Tilltalad döms för serie grova bedrägerier och stöld Den tilltalade i Borås tingsrätt har dömts för sju fall av grovt bedrägeri och ett fall av stöld efter att ha vilselett flera företag att lämna ut varor utan betalning. Han döms till två års fängelse, ska vara kvar i häkte tills straffet kan verkställas och åläggs att betala över 1,3 miljoner kronor i skadestånd. Enligt domen vilseledde den t...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om sju fall av grovt bedrägeri och ett fall av stöld, men hovrätten för Västra Sverige har efter prövning i sak fastställt tingsrättens bedömning. Den tilltalade döms till fängelse i två år, kvarhålls i häkte tills straffet kan verkställas samt åläggs att betala skadestånd, förverka brottsvinster och erlägga avgift till brottsofferfonden. Hovrätten för...
Den 22 januari 2025 meddelade Borås tingsrätt en tredskodom mot den svarande, som inte lämnat något svaromål trots föreläggande. Den svarande ska betala ett kapitalbelopp om totalt 2 798 919 kronor med tillägg av ränta enligt räntelagen samt ersätta kärandenas rättegångskostnader. En ansökan om återvinning kan lämnas in senast den 24 februari 2025. Kärandena yrkade på betalning enligt sin fordra...
Den tilltalade dömdes i hovrätten för grovt bedrägeri, försök till grovt bedrägeri och grovt bokföringsbrott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att skärpa fängelsestraffet från ett år till ett år och sex månader samt sänka näringsförbudet från fem till tre år. I övrigt gäller tingsrättens dom, där den tilltalade även ålades en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade begärt skärpning...
Grovt bedrägeri med falska fakturor Den tilltalade döms av Norrköpings tingsrätt till ett års fängelse för grovt bedrägeri, försök till grovt bedrägeri och grovt bokföringsbrott. Enligt domen upprättade och överlät den tilltalade systematiskt falska fakturor till ett finansbolag och försummade bokföringen i sitt konkursade företag. Tingsrätten fann att nödinvändningen om hot och utpressning motb...
Ett kreditbolag har genom ett leasingavtal finansierat en fordonsleasing med ett annat bolag. Den svarande gick in som borgensman för det leasande bolagets betalningsförpliktelser. När leasingen upphörde på grund av obetalda fakturor och det leasande bolaget inte fullgjorde sina åtaganden, sade kreditbolaget upp avtalet och krävde hela återstående skuld i förskott. Krav om betalning har riktats b...
En tvist i Stockholms tingsrätt om ett kreditföretags fordran har lett till att den svarande, som inte lämnat något svaromål, dömts genom tredskodom att betala ett kapitalbelopp om 52 889 kronor med tillhörande ränta samt ersätta kreditföretaget för rättegångskostnader. Ett kreditföretag ansökte om stämning mot två personer där den ena, den svarande, delgavs stämning med föreläggande om att inom...