Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande förpliktas att erlägga obetalda lånekostnader

2014-08-28

Nyhetsarkiv

En svarande som inte bemött ett föreläggande om skriftligt svaromål har i tingsrätt fått en tredskodom mot sig. Den svarande ska betala lånebelopp med upplupen ränta och ersätta käranden för påminnelseavgifter, inkassokostnad och rättegångskostnader.

Bakgrund

Käranden beviljade den svarande ett lån med ett ursprungligt belopp om 40 000 kronor. Uppläggningsavgiften uppgick till 495 kronor och amorteringen skulle ske månadsvis med 1 314 kronor, plus aviavgift om 40 kronor. Från juli till november 2013 inkom betalningar enligt avtal, men därefter uteblev betalning på avier med förfallodatum 31 december 2013, 31 januari 2014 och 28 februari 2014. Efter påminnelser överlämnades ärendet till inkasso.

Rättens bedömning

Den svarande delgavs föreläggande om att inkomma med skriftligt svaromål, men kommenterade inte talan. Eftersom kärandens krav inte var uppenbart ogrundade och ingen motframställning gjordes, fann tingsrätten skäl att meddelade tredskodom.

Domslut

Tingsrätten förpliktade den svarande att:

  • Utge 36 313 kronor till käranden, jämte 122 kronor i dröjsmålsränta per den 6 mars 2014 samt 24 procent årlig ränta från den 7 mars 2014 till betalning sker.
  • Ersätta käranden för påminnelseavgifter med 120 kronor och inkassokostnad med 180 kronor.
  • Ersätta käranden för rättegångskostnader med 4 950 kronor, varav 4 500 kronor avser ombudsarvode, med ränta enligt räntelagen tills betalning sker.
Faktaruta
Fakta
Värde
Tingsrätt
Norrtälje tingsrätt
Domen meddelad
28 augusti 2014
Käranden
Käranden
Svaranden
Den svarande
Huvudfordran
36 313 kr
Upplupen dröjsmålsränta
122 kr
Ränta efter 7 mars 2014
24 % per år
Påminnelseavgifter
120 kr
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnader
4 950 kr
Ombudsarvode
4 500 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 maj 2025

En person har dömts för vårdslöst bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning vid två tillfällen våren 2023. Tingsrätten dömde personen till dagsböter och ålade återbetalning av felaktigt utbetalda medel samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ansökte hos Försäkringskassan om tillfällig föräldrapenning för dagar då hen antingen arb...

8 oktober 2019

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för medhjälp till grovt narkotikabrott. Svea hovrätt prövade fallet i sak, ändrade brottsrubriceringen till medhjälp till narkotikabrott och bestämde straffet till fyra månaders fängelse, helt anses verkställt. Tingsrättens beslut om beslag och avgiften till brottsofferfonden kvarstår. Åtal gällde medhjälp till grovt narkotikabrott av en organiserad can...

10 juli 2019

Enligt Falu tingsrätt har den tilltalade dömts för medhjälp till grovt narkotikabrott. I domen framgår det att den tilltalade, som under ekonomiskt pressade omständigheter gick med på att underteckna köpehandlingar för en fastighet, bidrog till att en avancerad cannabisodling etablerades. Fastigheten, som förvärvades utan egen insats, användes senare som hjälpmedel vid odlingen och renoverades m...