Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsestraff för medhjälp till narkotikabrott

2019-07-10

Den tilltalade i fokus

Döld namn tingsrätt har den tilltalade dömts för medhjälp till grovt narkotikabrott. I domen framgår det att den tilltalade, som under ekonomiskt pressade omständigheter gick med på att underteckna köpehandlingar för en fastighet, bidrog till att en avancerad cannabisodling etablerades. Fastigheten, som förvärvades utan egen insats, användes senare som hjälpmedel vid odlingen och renoverades med anlitande av entreprenörstjänster.

Tingsrätten fann att den tilltalades agerande, även om han hävdade bristande uppsåt i samband med fastighetsaffären, på ett betydande sätt främjade den brottsliga verksamheten. Domen visar vidare att utredningen tydligt lagt fram att den tilltalades roll i affären var betydelsefull, då han stod som lagfaren ägare och mot utlovad ersättning ingick i transaktionen.

I sin helhetsbedömning konstaterade domstolen att fastighetens användning som en central plats för cannabisodling, med omfattande ombyggnationer och investeringar, inte kunde åsidosättas. Med beaktande av samtliga omständigheter och den inverkan den tilltalades agerande haft på brottets genomförande, fastställdes påföljden till fängelse i sex månader.

Domslut och vidare konsekvenser

Beslutet kommer att medföra att den aktuella fastigheten lämnas förverkad enligt stöd av tillämplig lagstiftning. Utöver fängelsestraffet åläggs den tilltalade även att erlägga en avgift till brottsofferfonden. Domen markerar därmed ett tydligt besked om nolltolerans gentemot brottslig verksamhet där fastighetsaffärer utnyttjas som redskap vid narkotikahandel.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Medhjälp till grovt narkotikabrott
Påföljd
Fängelse i 6 månader
Fastighet
Döld namn 2:362 (Hösjöberget 1) – förverkad
Åtgärd – Brottsofferfond
Avgift om 800 kr
Domstol
Falu tingsrätt
Måldatum
10 juli 2019 (beslut)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 maj 2025

En person har dömts för vårdslöst bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning vid två tillfällen våren 2023. Tingsrätten dömde personen till dagsböter och ålade återbetalning av felaktigt utbetalda medel samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ansökte hos Försäkringskassan om tillfällig föräldrapenning för dagar då hen antingen arb...

8 oktober 2019

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för medhjälp till grovt narkotikabrott. Svea hovrätt prövade fallet i sak, ändrade brottsrubriceringen till medhjälp till narkotikabrott och bestämde straffet till fyra månaders fängelse, helt anses verkställt. Tingsrättens beslut om beslag och avgiften till brottsofferfonden kvarstår. Åtal gällde medhjälp till grovt narkotikabrott av en organiserad can...

28 augusti 2014

En svarande som inte bemött ett föreläggande om skriftligt svaromål har i tingsrätt fått en tredskodom mot sig. Den svarande ska betala lånebelopp med upplupen ränta och ersätta käranden för påminnelseavgifter, inkassokostnad och rättegångskostnader. Käranden beviljade den svarande ett lån med ett ursprungligt belopp om 40 000 kronor. Uppläggningsavgiften uppgick till 495 kronor och amorteringen...