Hovrätten fastställer villkorlig dom för bedrägeri
2021-09-22
Hovrätten fastställer villkorlig dom för bedrägeri
Hovrätten har den 22 september 2021 vid överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för bedrägeri. Den tilltalade hade yrkat frikännande eller lindrigare påföljd, men hovrätten fann ingen anledning att ändra påföljd eller skadeståndsyrkanden. Endast kostnaden för försvararens arvode omprövades delvis.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Enligt åtalet ska den tilltalade ha vilselett målsäganden i samband med en ekonomisk transaktion, vilket ledde till förlust för målsäganden. Tingsrätten dömde den tilltalade för brottet och meddelade en villkorlig dom med dagsböter.
Hovrättens bedömning
Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling. Utredningen var densamma som i tingsrätten och hovrätten gjorde inte några andra bevis- eller ansvarsbefriande bedömningar än tingsrätten. Påföljd och skadeståndsanspråk kvarstår därför oförändrade. Endast ersättningen av allmänna medel till försvararen omprövades och reducerades.
Påföljd och ersättningar
Tingsrätten ålägger den tilltalade följande påföljder och ersättningsskyldigheter, vilka hovrätten fastställt:
– Villkorlig dom
– Dagsböter 50 à 90 kr
– Skadestånd till målsäganden: 3 898 kr jämte ränta enligt räntelagen från den 20 februari 2020 tills betalning sker
– Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
Hovrätten bestämde vidare ersättning av allmänna medel till försvararen med 3 118 kr (varav 2 494 kr för arbete och 624 kr mervärdesskatt). Av denna kostnad ska den tilltalade återbetala 900 kr till staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt penningtvättsbrott efter att ha tagit emot 350 333 kronor från målsägandens konto och omsatt beloppet genom inköp hos en återförsäljare av guld. Tingsrätten konstaterar att transaktionerna syftade till att dölja brottspengarnas ursprung och att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt. En ställföreträdare för målsäganden vittnade om att fem överföringar, om vard...
Den tilltalade har erkänt att ha kört lastbil med en hastighet av 92 km/tim, trots att högsta tillåtna hastighet var 80 km/tim, vilket utgör ett brott mot trafikförordningen samt gällande lokala trafikföreskrifter. Händelsen ägde rum den 22 mars 2022 på E45, vid N Torpabron i Trollhättans stad. I en dom av Vänersborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot trafikförordningen, närmare b...
Åklagarkammaren i Karlskrona har lämnat ett ärende mot en förare som kört lastbil i 92 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastigheten var 80 km/tim. Gärningen bedöms som oaktsamhet. Förare har kört lastbil i 92 km/tim på E45, trots att högsta tillåtna hastigheten var 80 km/tim. Brottet klassas som brott mot trafikförordningen och bedöms vara oaktsam. Händelsen inträffade den 22 mars 2022. Fakt...
Villkorlig dom för bedrägeri vid nätauktion En person döms för bedrägeri efter att ha tagit emot 3 898 kronor för ett verktyg på en nätauktion utan att leverera varan. Tingsrätten anser att den tilltalade inte kunnat styrka att en annan person var den egentliga säljaren och dömer därför till villkorlig dom med dagsböter. En målsägande såg ett verktyg på en nätauktion och betalade via Swish 3...