Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Överstiger hastighetsgränsen med lastbil

2022-12-27

Händelsen

Den tilltalade har erkänt att ha kört lastbil med en hastighet av 92 km/tim, trots att högsta tillåtna hastighet var 80 km/tim, vilket utgör ett brott mot trafikförordningen samt gällande lokala trafikföreskrifter. Händelsen ägde rum den 22 mars 2022 på E45, vid N Torpabron i Trollhättans stad.

Rättsligt förfarande

I en dom av Vänersborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot trafikförordningen, närmare bestämt enligt 10 kap. 1 § 2 st 15 p samt 14 kap. 3 § 2 p trafikförordningen (1998:1276) med tillämpliga lokala trafikföreskrifter. Domstolen fann bevisningen tillräcklig då den tilltalade erkänt gärningen, vilket understöds av utredningen där den tilltalades egna uppgifter ingick. Beslutet togs utan huvudförhandling enligt rättegångsbalkens bestämmelser. Som påföljd utdömdes penningböter på 2 000 kronor.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter
Gärningsbeskrivning
Överträdelse: körning i 92 km/tim när hastighetsbegränsningen var 80 km/tim
Händelsens datum
22 mars 2022
Händelsens plats
E45, N Torpabron, Trollhättans stad
Påföljd
Penningböter: 2 000 kr
Rättegångsplats
Vänersborgs tingsrätt
Rättegångsförfarande
Avgjort utan huvudförhandling
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 december 2025

Den tilltalade döms för grovt penningtvättsbrott efter att ha tagit emot 350 333 kronor från målsägandens konto och omsatt beloppet genom inköp hos en återförsäljare av guld. Tingsrätten konstaterar att transaktionerna syftade till att dölja brottspengarnas ursprung och att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt. En ställföreträdare för målsäganden vittnade om att fem överföringar, om vard...

24 augusti 2022

Åklagarkammaren i Karlskrona har lämnat ett ärende mot en förare som kört lastbil i 92 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastigheten var 80 km/tim. Gärningen bedöms som oaktsamhet. Förare har kört lastbil i 92 km/tim på E45, trots att högsta tillåtna hastigheten var 80 km/tim. Brottet klassas som brott mot trafikförordningen och bedöms vara oaktsam. Händelsen inträffade den 22 mars 2022. Fakt...

22 september 2021

Hovrätten har den 22 september 2021 vid överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för bedrägeri. Den tilltalade hade yrkat frikännande eller lindrigare påföljd, men hovrätten fann ingen anledning att ändra påföljd eller skadeståndsyrkanden. Endast kostnaden för försvararens arvode omprövades delvis. Åklagaren åtalade den tilltalade för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 1 st brottsba...

15 februari 2021

Villkorlig dom för bedrägeri vid nätauktion En person döms för bedrägeri efter att ha tagit emot 3 898 kronor för ett verktyg på en nätauktion utan att leverera varan. Tingsrätten anser att den tilltalade inte kunnat styrka att en annan person var den egentliga säljaren och dömer därför till villkorlig dom med dagsböter. En målsägande såg ett verktyg på en nätauktion och betalade via Swish 3...