Narkotikabrott vid cannabisodling prövades i hovrätten

Dold domstol har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. Hovrätten gick på tingsrättens linje, fann att den tilltalade olovligen hade innehaft och delvis framställt cannabis, och fastställde därmed tingsrättens domslut utan ändringar. Påföljden blev därför oförändrad.

Om händelsen och åtalet

Åtalet gällde narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade den 28 december 2021 olovligen framställt och innehaft 831,04 gram cannabis. Gärningen skulle ha begåtts i Lunds kommun. I tingsrätten yrkade åklagaren också att den beslagtagna cannabisen samt viss utrustning som använts vid odlingen skulle förverkas.

Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till narkotikabrott enligt 1 § första stycket 2 och 6 narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med samhällstjänst 50 timmar, med ett alternativt fängelsestraff om en månad om fängelse hade valts. Tingsrätten beslutade också om förverkande av den beslagtagna cannabisen samt fläkt, rör, tält och lampa.

I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas, eller i vart fall att påföljden skulle mildras. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten, och tingsrättens inspelade förhör spelades upp. Hovrätten bedömde, liksom tingsrätten, att det var utrett att den tilltalade olovligen hade innehaft och delvis framställt 831,04 gram cannabis.

Domstolen fäste ingen avgörande vikt vid den tilltalades uppgifter om att plantorna skulle ha odlats av CBG-frön som inte innehöll THC och att han skulle ha gjort noggranna efterforskningar innan odlingen startade. Hovrätten ansåg att uppgifterna var vaga och motsägelsefulla och att de framstod som en uppenbar efterhandskonstruktion som kunde lämnas utan avseende. Därför skulle han dömas för narkotikabrott.

Hovrätten gjorde alltså ingen annan bevisvärdering än tingsrätten och ändrade inte skuldfrågan.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade dömdes därmed för narkotikabrott den 28 december 2021. Påföljden stod fast som villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar, och det angivna alternativa fängelsestraffet om en månad ändrades inte.

Hovrätten tog också ställning till kostnaderna för försvararen. Den tilltalade ålades att ersätta staten med 2 398 kronor av kostnaden. Någon ändring av tingsrättens beslut om brottsofferfondsavgift, förverkande eller beslag framgår inte av hovrättens domslut, och hovrätten uttalade att tingsrättens dom skulle stå fast.