Dom i fall med blockering av vägens servitut
2023-10-04
Den tilltalade dömdes av Östersunds tingsrätt för egenmäktigt förfarande efter att hennes fordon, som hon äger, olovligen stått kvar på en väg med servitut. Beslutet fattades efter att det konstaterats att bilen, i strid med tidigare uppmaningar, fortsatt blockera vägen vilket inneburit olägenheter för fastighetsägaren med nyttjanderätt enligt servitutet.
Händelseförlopp och domstolens bedömning
I målet framkom det att den tilltalades personbil hade placerats eller underlåtits flyttas från en väg där en annan parts servitut gäller. Under perioden mellan 29 december 2022 och 20 januari 2023 upprepade myndighetsrepresentanter och berörda parter begärt att bilen skulle flyttas eftersom den blockerade vägens tillgång. Trots detta valde den tilltalade att inte agera, vilket ledde till att den fastighetsägde inte kunnat utnyttja sin rätt till vägen.
Tingsrätten konstaterade att fordonet i fråga är under den tilltalades ägo vilket innebär att ansvaret för de olägenheter som uppstått vilar på henne. Även om det inte tydligt kunnat bevisas vem som placerade fordonet på den aktuella platsen, ansåg rätten att det med betydelse inte spelar någon roll om någon annan varit inblandad i placeringen. Den tilltalade hade, medvetet eller omedvetet, därmed genomfört egenmäktigt förfarande.
Påföljd och ekonomiska konsekvenser
Som straff ålagdes den tilltalade 80 dagsböter om 110 kronor, vilket sammanlagt uppgår till 8 800 kronor. Utöver detta dömdes hon att betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor, då brottsofferfondens lagstadgade avgift blev tillämplig med hänsyn till att brottet bedömdes ha fullbordats i mitten av januari 2023.
Beslutet understryker vikten av att ägare tar sitt ansvar för sina fordon, särskilt när de påverkar andras möjligheter att nyttja sin fastighetsrätt. Domen innebär att den tilltalade fått sitt agerande rättsligt prövat och påföljden beräknad i enlighet med gällande lagstiftning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Efter att ha drabbats av en tredskodom på grund av uteblivet svaromål har den svarande framgångsrikt ansökt om återvinning i Östersunds tingsrätt. På fredagen undanröjdes tredskodomen och tingsrätten fastställde samtidigt den svarandes betalningsansvar för ett lån om närmare 240 000 kronor, inklusive ränta, avgifter och rättegångskostnader. Käranden har yrkat att tingsrätten ska fastställa den s...
Hovrätten för Nedre Norrland har i en dom den 17 december 2024 prövat en överklagan av en fällande tingsrättsdom och funnit att den tilltalade är skyldig till egenmäktigt förfarande. Hovrätten har preciserat gärningstiden till 13–20 januari 2023 och sänkt påföljden från 80 till 50 dagsböter om 110 kr. I övrigt gäller tingsrättens domslut. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om...