Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olovligt parkerad bil blockerade servitutväg

2024-12-17

Hovrätten för Döld namn har i en dom den 17 december 2024 prövat en överklagan av en fällande tingsrättsdom och funnit att den tilltalade är skyldig till egenmäktigt förfarande. Hovrätten har preciserat gärningstiden till 13–20 januari 2023 och sänkt påföljden från 80 till 50 dagsböter om 110 kr. I övrigt gäller tingsrättens domslut.

Yrkanden och överklagande

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring av domen och anförde att tingsrätten gjort en korrekt bedömning. Hovrätten lämnade beslut utan huvudförhandling efter skriftlig prövning.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten dömde den tilltalade för egenmäktigt förfarande genom att underlåta att flytta en personbil från en servitutbelagd väg i Strömsunds kommun. Gärningen ansågs ha pågått mellan den 29 december 2022 och den 20 januari 2023. Den tilltalade ålades 80 dagsböter om 110 kr (totalt 8 800 kr) samt en avgift om 800 kr till brottsofferfonden.

Hovrättens prövning och ändring

Hovrätten delade tingsrättens bedömning av skuldfrågan men fann att det inte var styrkt att gärningen var påbörjad före den 13 januari 2023. Grund för ändringen var vittnesuppgifter från en polis och en nämnda anteckning om när den tilltalade ombads flytta bilen. Därför ändrade hovrätten gärningstiden till 13–20 januari 2023.

I påföljdsdelen bedömde hovrätten att den kortare gärningstiden motsvarar ett lägre straffvärde och minskade antalet dagsböter från 80 till 50. Dagsbotsbeloppet om 110 kr per dag kvarstår oförändrat. I övrigt stadfästes tingsrättens dom inklusive avgiften till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Egenmäktigt förfarande (8 kap. 8 § 1 st BrB)
Gärningstid
13 januari 2023 – 20 januari 2023
Plats
Servitutbelagd väg, Strömsunds kommun
Tingsrättens påföljd
80 dagsböter à 110 kr (8 800 kr)
Hovrättens påföljd
50 dagsböter à 110 kr (5 500 kr)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Övrigt
Tingsrättens dom i övrigt oförändrad
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 januari 2026

Efter att ha drabbats av en tredskodom på grund av uteblivet svaromål har den svarande framgångsrikt ansökt om återvinning i Östersunds tingsrätt. På fredagen undanröjdes tredskodomen och tingsrätten fastställde samtidigt den svarandes betalningsansvar för ett lån om närmare 240 000 kronor, inklusive ränta, avgifter och rättegångskostnader. Käranden har yrkat att tingsrätten ska fastställa den s...

4 oktober 2023

Den tilltalade dömdes av Östersunds tingsrätt för egenmäktigt förfarande efter att hennes fordon, som hon äger, olovligen stått kvar på en väg med servitut. Beslutet fattades efter att det konstaterats att bilen, i strid med tidigare uppmaningar, fortsatt blockera vägen vilket inneburit olägenheter för fastighetsägaren med nyttjanderätt enligt servitutet. I målet framkom det att den tilltalades...