Dubbdäck och obetald skatt ledde till böter
2026-07-16
Den tilltalade döms för två trafikbrott efter att ha kört en personbil på E45 norr om Hammerdal den 11 juni 2026. Tingsrätten fann att hon dels hade kört trots att fordonsskatten inte var betald, dels hade använt dubbdäck under otillåten tid. Påföljden bestämdes till penningböter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde brott mot vägtrafikskattelagen enligt 6 kap. 4 § tredje stycket vägtrafikskattelagen (2006:227). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade fört sin personbil trots att fordonsskatten inte hade betalats. Den påstådda gärningen avsåg den 11 juni 2026 på E45 norr om Hammerdal i Strömsunds kommun.
Den andra åtalspunkten gällde brott mot fordonsförordningen enligt 8 kap. 9 § första stycket 2 b och andra stycket fordonsförordningen (2009:211) samt Transportstyrelsens föreskrifter 2019:19. Enligt åtalet hade den tilltalade kört samma personbil trots att den var försedd med dubbade däck under otillåten tid. Även denna gärning skulle ha begåtts den 11 juni 2026 på E45 norr om Hammerdal i Strömsunds kommun.
Den tilltalade medgav under förundersökningen de faktiska omständigheterna avseende brott mot vägtrafikskattelagen men bestred samtliga brott i övrigt.
Rättens bedömning
Tingsrätten avgjorde målet i den tilltalades utevaro. Som skriftlig bevisning hade åklagaren lagt fram anmälan, registerutdrag och fotografier. De uppgifter som den tilltalade lämnat vid polisförhör hade också lästs upp vid huvudförhandlingen.
När det gällde brott mot vägtrafikskattelagen ansåg tingsrätten genom den skriftliga bevisningen och den tilltalades egna uppgifter att det var utrett att hon i vart fall av oaktsamhet hade kört bilen trots att fordonsskatten inte var betald. Åtalet bedömdes därför som styrkt.
I fråga om brott mot fordonsförordningen konstaterade tingsrätten att det var ostridigt att den tilltalade hade kört bilen med dubbdäck under tid då förbud mot dubbdäck rådde. Tingsrätten ansåg att hennes uppgift om att hon tillfälligt hade bytt till dubbdäck i väntan på nya sommardäck inte utgjorde något undantag från förbudet och lämnade den invändningen utan avseende. Även denna åtalspunkt bedömdes därför som styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för brott mot vägtrafikskattelagen och brott mot fordonsförordningen. Tingsrätten bestämde påföljden till penningböter om 1 250 kronor.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Efter att ha drabbats av en tredskodom på grund av uteblivet svaromål har den svarande framgångsrikt ansökt om återvinning i Östersunds tingsrätt. På fredagen undanröjdes tredskodomen och tingsrätten fastställde samtidigt den svarandes betalningsansvar för ett lån om närmare 240 000 kronor, inklusive ränta, avgifter och rättegångskostnader. Käranden har yrkat att tingsrätten ska fastställa den s...
Hovrätten för Nedre Norrland har i en dom den 17 december 2024 prövat en överklagan av en fällande tingsrättsdom och funnit att den tilltalade är skyldig till egenmäktigt förfarande. Hovrätten har preciserat gärningstiden till 13–20 januari 2023 och sänkt påföljden från 80 till 50 dagsböter om 110 kr. I övrigt gäller tingsrättens domslut. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om...
Den tilltalade dömdes av Östersunds tingsrätt för egenmäktigt förfarande efter att hennes fordon, som hon äger, olovligen stått kvar på en väg med servitut. Beslutet fattades efter att det konstaterats att bilen, i strid med tidigare uppmaningar, fortsatt blockera vägen vilket inneburit olägenheter för fastighetsägaren med nyttjanderätt enligt servitutet. I målet framkom det att den tilltalades...