Penningtvätt och rån prövades i hovrätten – den tilltalade frikändes helt
Nyhetsartikel | 2025-03-21
Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i mål Dolt målnr. För den tilltalade ändrade hovrätten tingsrättens domslut och frikände honom från samtliga åtalspunkter. Hovrätten befriade honom också från skadeståndsskyldighet och upphävde avgiften till brottsofferfonden. I övrigt lämnades tingsrättens dom orörd.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde händelser den 12 juni 2023. Åtalet mot den tilltalade avsåg tre brottspåståenden. För det första gällde det olaga frihetsberövande i samband med ett rån. För det andra gällde det rån. För det tredje gällde det övergrepp i rättssak. Därutöver fanns en åtalspunkt om penningtvättsbrott, men hovrätten frikände den tilltalade även från den.
I hovrätten framgick att åklagaren hade justerat gärningsbeskrivningen för vissa andra tilltalade i målet, men den tilltalade som denna artikel gäller var fortsatt åtalad för de brott som tingsrätten redan prövat. Hovrätten utgick från samma händelseförlopp som tingsrätten beskrivit, men gjorde en annan bedömning av bevisningen.
Hovrätten prövade följande åtalspunkter mot den tilltalade och kom till att han skulle frikännas från samtliga:
- Olaga frihetsberövande, 2023-06-12, ogillat i hovrätten.
- Rån, 2023-06-12, ogillat i hovrätten.
- Övergrepp i rättssak, 2023-06-12, ogillat i hovrätten.
- Penningtvättsbrott, 2023-06-12, ogillat i hovrätten.
Tingsrätten hade däremot dömt den tilltalade för olaga frihetsberövande, rån och övergrepp i rättssak, men frikänt honom från penningtvättsbrott.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten konstaterade att målet byggde på samma skriftliga och muntliga utredning som i tingsrätten, med vissa undantag. Förhören från tingsrätten spelades upp i hovrätten, och hovrätten tog också del av ytterligare skriftlig utredning.
När det gällde rånet och den tillhörande frihetsberövandet ansåg hovrätten att målsägandens berättelse var trovärdig och tillförlitlig. Också vissa vittnesuppgifter gav stöd. Hovrätten godtog därför i huvudsak att ett rånförlopp hade ägt rum på det sätt som åklagaren påstod, men frågan var om bevisningen räckte för att knyta just den tilltalade till gärningen.
Hovrätten gjorde en annan bevisvärdering än tingsrätten. Den fann att den samlade bevisningen inte var tillräckligt robust för att det skulle vara ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade var en av gärningspersonerna. Hovrätten pekade särskilt på att det saknades teknisk bevisning som band honom till platsen, att det inte fanns utredning om kontakt mellan honom och målsäganden eller de andra tilltalade före eller efter händelsen, och att de utpekanden som förekom inte gav tillräckligt bevisvärde. Hovrätten ansåg därför att åtalen mot honom inte var styrkta.
När det gällde penningtvättsbrottet gjorde hovrätten ingen annan bedömning än att den tilltalade skulle frikännas. Domstolen kom till att det inte var bevisat att han deltagit i gärningen enligt åklagarens påstående.
Domslut och påföljd
Hovrätten frikände den tilltalade från samtliga åtalspunkter. Därmed undanröjdes också tingsrättens påföljd. Hovrätten dömde alltså inte till fängelse eller någon annan påföljd för den tilltalade.
Eftersom han frikändes befriades han också från skyldigheten att betala skadestånd till målsäganden. Hovrätten upphävde även avgiften enligt lagen om brottsofferfond. Någon fråga om häktning eller häktningstid anges inte i det material som ligger till grund för denna artikel.
Tingsrätten hade tidigare dömt den tilltalade till fängelse i 1 år, skadestånd om 54 000 kr och avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr. Hovrätten ändrade alltså tingsrättens dom i full utsträckning för honom och nådde motsatt utgång i skuldfrågan.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot utlänningslagen efter att ha uppehållit sig i Sverige trots ett verkställt beslut om utvisning och återreseförbud. Tingsrätten fann att gärningen begåtts med uppsåt och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då villkorlig frigivning annars hade kunnat ske...
Enligt domen från Kristianstads tingsrätt har den tilltalade fällts för rån, olaga frihetsberövande samt övergrepp i rättssak, gärningar som ägde rum den 12 juni 2023. Vid händelsen i Åhus deltog flera gärningsmän – varav den tilltalade är en – i ett våldsamt upplägg där målsäganden tvingades lämna ifrån sig både pengar och värdesaker under hot om våld. Domen visar att den tilltalade utpekats fö...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom och ändrade domen för den tilltalade på så sätt att han i stället för två fall av rån, två fall av olaga frihetsberövande och inbrottsstöld dömdes för ett fall av rån den 16 juni 2023. Fängelsestraffet bestämdes till 2 år och 6 månader. I övrigt stod tingsrättens dom fast, inklusive utvisning, skadestånd och beslut om häktning. Målet gäll...
Enligt dom från Blekinge tingsrätt har den tilltalade i ett omfattande brottmål funnit sig skyldig till flera samverkande brott. I domen, baserad på en mängd bevisning bestående av bland annat vittnesmål, teknisk bevisning och DNA-spår, framgår att den tilltalade tillsammans med andra gärningspersoner har agerat i samförstånd. Dennes gärningar omfattar misshandel, ofredande, rån, olaga frihetsbe...
I ett mål i Blekinge dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att spår av narkotika påträffats i ett urinprov. Händelsen, som inletts med polisinsatser i samband med en ungdomsgranskning, ledde till att den tilltalade uppvisade tydliga tecken på påverkan. En polispatrull svarade den 31 juli 2023 till en plats i Sverige där ungdomar befann sig. En kontroll av situationen visade att...