Överträdelse av näringsförbud ger fängelsestraff
2018-01-30
Den tilltalade har av Attunda tingsrätt dömts för tre fall av överträdelse av näringsförbud. Han får tio månaders fängelse, hans villkorligt medgivna frihet förklaras förverkad och han meddelas ett nytt näringsförbud i fyra år. Domen avkunnades den 30 januari 2018.
Bakgrund
Den tilltalade ålades den 15 augusti 2014 näringsförbud av Attunda tingsrätt, ett förbud som senare fastställdes av hovrätt. Under förbudstiden, 15 augusti 2014–15 augusti 2017, agerade han enligt åtalet som faktisk företrädare för flera aktiebolag, trots att lagen (2014:836) om näringsförbud förbjuder detta.
Gärningsbeskrivning
Åklagaren har lagt fram att den tilltalade:
- Under tre års tid på olika håll i verksamheten utövat faktiskt inflytande i åtminstone tre bolag.
- Tecknat avtal, fört bankkontakter och fattat ekonomiska beslut som normalt hör till styrelse eller verkställande direktör.
- Upprätthållit kundkontakter och deltagit i företagets ledningsfrågor, trots näringsförbud.
Bevisning
Tingsrätten baserar sin bedömning på:
- En omfattande skriftlig bevisning, bland annat revisorspromemorior, e-postkorrespondens, fakturor och kontoutdrag.
- Ett husrannsakningsbeslut där datorer, mobiltelefoner och USB-minnen beslagtogs. Materialet visade att den tilltalade hade fortsatt att fakturera och ekonomiskt engagera sig i bolagen.
- Vittnesmål från bokförare och andra personer som bekräftade att den tilltalade skött viktiga administrativa och ekonomiska uppgifter.
Påföljd
Tingsrätten har funnit gärningarna så pass allvarliga och systematiska att brottsvärdet bedömts till fängelse ett år. Med beaktande av tidigare villkorligt fängelsestraff och det nytillkomna näringsförbudet fastställer domstolen fängelsestraffet till tio månader. Den tilltalades villkorligt medgivna frihet förklaras förverkad. Näringsförbudet förlängs omedelbart med fyra år, och han åläggs att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Dessutom tillerkänns en skadeståndsersättning om 339 034 kronor till den målsägande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för upprepade överträdelser av näringsförbud och medgav villkorligt frihetsberövande förverkat. I hovrätten yrkade han frikännande, undanröjande av näringsförbudet och återförvisning av målet med hänvisning till bristande precisering i åtalet. Han motsatte sig även förlängning av näringsförbudet och bestridde att platsen för gärningarna...
En tidigare styrelseledamot har av tingsrätten dömts att betala 7,5 miljoner kronor till det egna bolaget för att ha missbrukat sin ställning genom att attestera osanna fakturor i ett större tunnelprojekt. Därtill ska han ersätta bolagets rättegångskostnader med drygt 1,8 miljoner kronor. Käranden, ett byggföretag som huvudsakligen är verksamt i Stockholmsregionen, hade uppdrag åt Stockholms sta...
Tingsrätten i Attunda konstaterar att den svarande under perioden juli 2011–februari 2012 medvetet bekräftade falska fakturor från en underleverantör och därigenom förmått bolaget att betala 27 472 360 kronor. Den svarande åläggs att utge detta belopp med ränta enligt 6 § räntelagen samt ersätta käranden för rättegångskostnader. – Underleverantören utfärdade åtta fakturor på sammanlagt 27 472 3...
Svea hovrätt har i en överklagad dom ändrat tingsrättens fällande dom mot den tilltalade. I tingsrätten dömdes han för grovt bedrägeri och grovt bokföringsbrott till fängelse i tre och ett halvt år, näringsförbud i fem år samt skadestånd om 3,9 miljoner kronor till Stockholms kommun. Hovrätten ogillar åtalet för grovt bedrägeri och delar av åtalet om bokföringsbrott men finner honom skyldig till g...
Den tilltalade har i tingsrätten dömts för grovt bedrägeri och grova ekonomiska brott efter fakturering i tre led vid renoveringen av den södergående delen av Söderledstunneln i Stockholm. Tingsrätten bedömer att kommunen lurats att betala drygt 27 miljoner kronor utan att motsvarande arbete utförts. Tingsrätten fann att den tilltalade ingick i en gemensam brottsplan där följande skett: 1. Fak...