Ringa misshandel i centrum
2026-04-23
Den tilltalade döms för ringa misshandel efter att ha slagit målsäganden i ansiktet den 16 juli 2025. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och att den tilltalade ska ansvara även för den tidigare utdömda påföljden. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnader till staten.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg en gärning rubricerad som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen slog den tilltalade målsäganden i ansiktet den 16 juli 2025 vid en offentlig plats i Tyresö kommun. Det påstods att målsäganden fick skada och smärta och att gärningen begicks med uppsåt.
I målet uppgav målsäganden att han hade befunnit sig vid platsen för att hämta ett paket. Han berättade att den tilltalade först kastade en burk mot hans bil och att den tilltalade kort därefter slog ett slag med knuten näve genom den öppna rutan och träffade honom i munnen. Enligt målsäganden ledde slaget till blod, kräkningar, smärta och en sårskada i munnen.
Vittnet uppgav att han såg två bilar på platsen och att en man stack in huvudet lite genom en öppen ruta, varefter mannen i bilen fick ett slag med knuten näve mot ansiktet. Vittnet uppfattade smällen som kraftig och såg att den tilltalade därefter var upprörd och skrek.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att beviskravet i brottmål är högt och att åklagaren måste visa gärningen ställt utom rimligt tvivel. Rätten fann att målsägandens uppgifter om slaget fick starkt stöd av vittnets berättelse. Även fotografierna gav visst stöd för att målsäganden hade fått ett slag mot ansiktet. Däremot ansågs uppgifterna om det som föregick slaget, bland annat kastet mot bilen, sakna stöd av annan bevisning.
Rätten fann det utrett att den tilltalade slog ett slag mot målsägandens ansikte och att målsäganden orsakades smärta och skada. Vid rubriceringen bedömde tingsrätten att skadan varit begränsad och mindre allvarlig. Därför skulle gärningen bedömas som ringa misshandel.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med gärningsdatum den 16 juli 2025. Tingsrätten beslutade att tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten. Påföljden angavs som villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar. I domen angavs också att om fängelse i stället hade valts, skulle straffet ha motsvarat fängelse i 1 månad.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kronor jämte ränta från den 16 juli 2025. Tingsrätten ansåg att målsäganden utsatts för en allvarlig kränkning och att ersättningen för kränkning skäligen uppgick till detta belopp.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska vidare återbetala 6 859 kronor av kostnaderna till staten. I samma belopp ingår ersättning till försvararen, som utgick med 4 583 kronor för arbete, 744 kronor för tidsspillan, 160 kronor för utlägg och 1 372 kronor i mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som åtalades för misshandel och olaga hot. Den villkorliga domen med samhällstjänst på 50 timmar kvarstår, liksom frikännandet för olaga hot. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling, avslog den tilltalades överklagande och fastställde kostnaden för den offentlige försvararen i hovrätten. Den tilltalade överklagade tingsrätt...
En man döms för misshandel efter en konfrontation om egendom på arrenderad mark i Norrtälje. Tingsrätten frikänner honom från misstankar om olaga hot. I december 2023 besökte den tilltalade och markägarna en fastighet på Allemoravägen 15 i Riala, Norrtälje kommun. Konflikten gällde containrar och fordon som målsäganden förvarade på den mark som den tilltalade hyrde. Enligt domen blev den tilltala...
En dom från Nacka tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska dömas för olovlig körning den 9 januari 2023. Händelsen ägde rum på en adress i en kommun i Stockholmsområdet, där den tilltalade, som saknade körkort, försatt ett fordon i rörelse trots uppsåt. Domen fastslår att den tilltalade, som inte närvarade vid huvudförhandlingen, ålagts 30 dagsböter. Enligt domen begicks brottet när den t...
Den tilltalade har dömts för olaga hot efter ett händelseförlopp som ägde rum den 16 april 2021. Under händelsen, som inträffade på en butik belägen på Krukmakargatan 9 i Stockholm, riktade den tilltalade hotfulla utsagor till två personer med uttalanden som "möt mig där ute" och "vi tar det man mot man". Offren, som befann sig på sin arbetsplats, upplevde situationen som mycket hotfull och konta...
Stockholms tingsrätt har den 7 februari 2020 dömt den tilltalade för olovlig körning och brott mot trafikförordningen. Den tilltalade körde ett fordon utan giltigt körkort och undvek att spänna fast lasten på flaket. En polispatrull stoppade den tilltalade tillsammans med en medarbetare när de färdades i ett fordon. Utredningen visade att den tilltalade inte hade rätt att köra och att lasten på...
Den svarande har, genom tredskodom i Nacka tingsrätt, förpliktats att återbetala en deposition om 37 500 kronor till kärande med ränta enligt räntelagen från den 13 september 2017. Tvistemålet gällde en deposition för andrahandsuthyrning av en lägenhet där kärande fullgjort samtliga åtaganden. Tvistens bakgrund Kärande hade betalat en deposition om 37 500 kronor till den svarande inför ett andr...
Den svarande har enligt Nacka tingsrätt dömts att återbetala hela köpeskillingen för en glassmaskin och ersätta rättegångskostnader efter att ha sålt en maskin som visade sig vara felaktig, avsevärt äldre än utlovat och innehålla förbjudet köldmedium. Domstolen fann att den svarande lämnat konkreta utfästelser om maskinens årsmodell, skick och funktionalitet som avvek från verkligheten och att kö...
Den svarande har genom tredskodom vid Nacka tingsrätt den 4 november 2014 ålagts att betala ett kapitalbelopp om 25 475 kronor med ränta från den 26 augusti 2014, en inkassokostnad om 180 kronor samt rättegångskostnader om 4 680 kronor med ränta från domsdagen. Målet inleddes med att käranden ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten mot den svarande. Efter bestridande överlämn...