Hovrätten fastställer villkorlig dom för misshandel
2025-12-29
Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som åtalades för misshandel och olaga hot. Den villkorliga domen med samhällstjänst på 50 timmar kvarstår, liksom frikännandet för olaga hot. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling, avslog den tilltalades överklagande och fastställde kostnaden för den offentlige försvararen i hovrätten.
Överklagandet och tingsrättens dom
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och frikändes för olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Tingsrätten utdömde en villkorlig dom med samhällstjänst om 50 timmar (alternativt en månads fängelse), avskrev ett skadeståndsanspråk och ålade den tilltalade att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade skulle vidare ersätta staten med 4 765 kronor av kostnaderna för sin offentlige försvarare i tingsrätten.
Hovrättens prövning och beslut
Hovrätten prövade målet i sak utan huvudförhandling och gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten i fråga om skuld, straffvärde eller påföljd. Hovrätten avslog den tilltalades yrkanden om frikännande och lindring av straffet, och fastställde tingsrättens dom i dess helhet.
Kostnader för offentlig försvarare
I hovrättens beslut fastställdes kostnaden för den offentlige försvararen i hovrätten till totalt 5 453 kronor (4 362 kronor för arbete och 1 091 kronor i mervärdesskatt). Den tilltalade ålades att ersätta staten för hela detta belopp.
Domen står fast
Hovrätten meddelade att tingsrättens dom därmed står fast. Det innebär att villkorlig dom med samhällstjänst, frikännande för olaga hot, avgift till brottsofferfonden samt kostnadsåterkrav för den offentlige försvararen gäller oförändrat.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa misshandel efter att ha slagit målsäganden i ansiktet den 16 juli 2025. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och att den tilltalade ska ansvara även för den tidigare utdömda påföljden. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnader till staten. Åtalet avsåg en gärning rubricerad som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsba...
En man döms för misshandel efter en konfrontation om egendom på arrenderad mark i Norrtälje. Tingsrätten frikänner honom från misstankar om olaga hot. I december 2023 besökte den tilltalade och markägarna en fastighet på Allemoravägen 15 i Riala, Norrtälje kommun. Konflikten gällde containrar och fordon som målsäganden förvarade på den mark som den tilltalade hyrde. Enligt domen blev den tilltala...
En dom från Nacka tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska dömas för olovlig körning den 9 januari 2023. Händelsen ägde rum på en adress i en kommun i Stockholmsområdet, där den tilltalade, som saknade körkort, försatt ett fordon i rörelse trots uppsåt. Domen fastslår att den tilltalade, som inte närvarade vid huvudförhandlingen, ålagts 30 dagsböter. Enligt domen begicks brottet när den t...
Den tilltalade har dömts för olaga hot efter ett händelseförlopp som ägde rum den 16 april 2021. Under händelsen, som inträffade på en butik belägen på Krukmakargatan 9 i Stockholm, riktade den tilltalade hotfulla utsagor till två personer med uttalanden som "möt mig där ute" och "vi tar det man mot man". Offren, som befann sig på sin arbetsplats, upplevde situationen som mycket hotfull och konta...
Stockholms tingsrätt har den 7 februari 2020 dömt den tilltalade för olovlig körning och brott mot trafikförordningen. Den tilltalade körde ett fordon utan giltigt körkort och undvek att spänna fast lasten på flaket. En polispatrull stoppade den tilltalade tillsammans med en medarbetare när de färdades i ett fordon. Utredningen visade att den tilltalade inte hade rätt att köra och att lasten på...
Den svarande har, genom tredskodom i Nacka tingsrätt, förpliktats att återbetala en deposition om 37 500 kronor till kärande med ränta enligt räntelagen från den 13 september 2017. Tvistemålet gällde en deposition för andrahandsuthyrning av en lägenhet där kärande fullgjort samtliga åtaganden. Tvistens bakgrund Kärande hade betalat en deposition om 37 500 kronor till den svarande inför ett andr...
Den svarande har enligt Nacka tingsrätt dömts att återbetala hela köpeskillingen för en glassmaskin och ersätta rättegångskostnader efter att ha sålt en maskin som visade sig vara felaktig, avsevärt äldre än utlovat och innehålla förbjudet köldmedium. Domstolen fann att den svarande lämnat konkreta utfästelser om maskinens årsmodell, skick och funktionalitet som avvek från verkligheten och att kö...
Den svarande har genom tredskodom vid Nacka tingsrätt den 4 november 2014 ålagts att betala ett kapitalbelopp om 25 475 kronor med ränta från den 26 augusti 2014, en inkassokostnad om 180 kronor samt rättegångskostnader om 4 680 kronor med ränta från domsdagen. Målet inleddes med att käranden ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten mot den svarande. Efter bestridande överlämn...