Den svarande förpliktas återbetala köpeskilling efter tvist om glassmaskin
2016-07-01
Den svarande har enligt Döld domstol dömts att återbetala hela köpeskillingen för en glassmaskin och ersätta rättegångskostnader efter att ha sålt en maskin som visade sig vara felaktig, avsevärt äldre än utlovat och innehålla förbjudet köldmedium. Domstolen fann att den svarande lämnat konkreta utfästelser om maskinens årsmodell, skick och funktionalitet som avvek från verkligheten och att köparen inte brustit i sin undersöknings- eller reklameringsplikt.
Bakgrund till tvisten
I april 2015 svarade käranden på en annons för en glassmaskin och köpte maskinen av den svarande efter muntliga och skriftliga uppgifter om att den var av 2012 års modell, nyservad, i nyskick och fullt fungerande. Käranden betalade 60 000 kronor, varav 10 000 kronor i handpenning och resterande summa vid avhämtningen. Maskinen visade sig vid senare undersökning av ett tekniskt vittne vara närmare 30 år gammal, igensatt med gammal glassmix, obrukbar och innehålla HCFC–köldmedium som är förbjudet att sälja eller använda i yrkesmässig verksamhet.
Svarande svar och försvar
Den svarande motsatte sig samtliga yrkanden och hävdade att:
- Maskinen sålts för 30 000 kronor, inte 60 000 kronor.
- Maskinen såldes i befintligt skick och utan garantier, med rekommendation att köparen själv testkörde varan.
- Felaktigheter berodde på kärandens transport och bristande undersökning.
- Ingen reklamation skett i tid och köpet inte hävts rättsligt.
Under huvudförhandlingen framkom dock att den svarande återkommande ändrat sina uppgifter om pris, årsmodell och villkor, samt att hans vittnen lämnat osäkra och delvis motsägelsefulla uppgifter.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann kärandens version tydlig, detaljerad och väl underbyggd av bland annat SMS-konversation och vittnesmål från två oberoende vittnen. Den svarandes motstående uppgifter bedömdes som mindre trovärdiga och ofullständigt dokumenterade.
Domstolen konstaterade att maskinen avvek väsentligt från vad som avtalats (17 § köplagen), att käranden inte brustit i sin undersökningsplikt och reklamerat inom skälig tid (32 § köplagen). Förutsättningar för hävning ansågs därmed föreligga (39 § köplagen), vilket ledde till att käranden fick rätt att återfå hela köpeskillingen.
Påföljder för den svarande
Som följd av domen ska den svarande:
- Betala tillbaka 60 000 kronor i återbetalning av köpeskillingen.
- Ersätta käranden för rese- och undersökningskostnader med 3 160 kronor.
- Betala ränta enligt 6 § räntelagen på 62 000 kronor från den 5 april 2015 och på 1 160 kronor från den 20 juli 2015.
- Ersätta kärandens rättegångskostnader med 194 311 kronor, varav 191 620 kronor avser ombudsarvode, med ränta från dagen för dom med tillämpning av 6 § räntelagen.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa misshandel efter att ha slagit målsäganden i ansiktet den 16 juli 2025. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och att den tilltalade ska ansvara även för den tidigare utdömda påföljden. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnader till staten. Åtalet avsåg en gärning rubricerad som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsba...
Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som åtalades för misshandel och olaga hot. Den villkorliga domen med samhällstjänst på 50 timmar kvarstår, liksom frikännandet för olaga hot. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling, avslog den tilltalades överklagande och fastställde kostnaden för den offentlige försvararen i hovrätten. Den tilltalade överklagade tingsrätt...
En man döms för misshandel efter en konfrontation om egendom på arrenderad mark i Norrtälje. Tingsrätten frikänner honom från misstankar om olaga hot. I december 2023 besökte den tilltalade och markägarna en fastighet på Allemoravägen 15 i Riala, Norrtälje kommun. Konflikten gällde containrar och fordon som målsäganden förvarade på den mark som den tilltalade hyrde. Enligt domen blev den tilltala...
En dom från Nacka tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska dömas för olovlig körning den 9 januari 2023. Händelsen ägde rum på en adress i en kommun i Stockholmsområdet, där den tilltalade, som saknade körkort, försatt ett fordon i rörelse trots uppsåt. Domen fastslår att den tilltalade, som inte närvarade vid huvudförhandlingen, ålagts 30 dagsböter. Enligt domen begicks brottet när den t...
Den tilltalade har dömts för olaga hot efter ett händelseförlopp som ägde rum den 16 april 2021. Under händelsen, som inträffade på en butik belägen på Krukmakargatan 9 i Stockholm, riktade den tilltalade hotfulla utsagor till två personer med uttalanden som "möt mig där ute" och "vi tar det man mot man". Offren, som befann sig på sin arbetsplats, upplevde situationen som mycket hotfull och konta...
Stockholms tingsrätt har den 7 februari 2020 dömt den tilltalade för olovlig körning och brott mot trafikförordningen. Den tilltalade körde ett fordon utan giltigt körkort och undvek att spänna fast lasten på flaket. En polispatrull stoppade den tilltalade tillsammans med en medarbetare när de färdades i ett fordon. Utredningen visade att den tilltalade inte hade rätt att köra och att lasten på...
Den svarande har, genom tredskodom i Nacka tingsrätt, förpliktats att återbetala en deposition om 37 500 kronor till kärande med ränta enligt räntelagen från den 13 september 2017. Tvistemålet gällde en deposition för andrahandsuthyrning av en lägenhet där kärande fullgjort samtliga åtaganden. Tvistens bakgrund Kärande hade betalat en deposition om 37 500 kronor till den svarande inför ett andr...
Den svarande har genom tredskodom vid Nacka tingsrätt den 4 november 2014 ålagts att betala ett kapitalbelopp om 25 475 kronor med ränta från den 26 augusti 2014, en inkassokostnad om 180 kronor samt rättegångskostnader om 4 680 kronor med ränta från domsdagen. Målet inleddes med att käranden ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten mot den svarande. Efter bestridande överlämn...