Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Kommunen tvingas betala 450 000 kronor efter tvist om personlig assistans

2018-12-19 | Värmlands tingsrätt

Den svarande kommunen har, efter att ha förlorat i förvaltningsrätten, ingått förlikning och förbundit sig att betala 450 000 kronor till bolaget. Tingsrätten i Värmland har nu stadfäst förlikningen, som innebär att parterna avslutar tvisten med varsin ansvarsdel för rättegångskostnaderna.

Förlikning stadfäst Vid en muntlig förberedelse i tvistemålet blev parterna överens om en uppgörelse som tingsrätten den 19 december 2018 har valt att stadfästa. Enligt förlikningen ska den svarande kommunen sätta in 450 000 kronor på bolagets bankgiro senast den 31 januari 2019. Därtill har parterna enats om att vardera själv står för sina rättegångskostnader. Genom uppgörelsen anses alla mellanhavanden mellan parterna vara slutligt reglerade.

Bakgrund till tvisten Bolaget ansökte den 22 maj 2017 om att få delta i det kommunala valfrihetssystemet för personlig assistans. Kommunen avslog ansökan den 29 juni 2017. Bolaget överklagade beslutet till förvaltningsrätten, som i mars 2018 konstaterade att kommunen brustit i sin handläggning och därmed handlat i strid med lagen (2008:962) om valfrihetssystem (LOV). Förvaltningsrätten fastställde att bolaget nekats deltagande i systemet på felaktiga grunder.

Erstatningsanspråk och rättsligt förfarande Efter förvaltningsrättens dom krävde bolaget i tingsrätten ersättning enligt 10 kap. 5 § LOV för den skada som det påstås ha lidit. Bolaget yrkade ursprungligen 1 136 892 kronor i skadestånd, plus ränta och rättegångskostnader. Kommunen invände mot kravet, men parterna valde att lösa tvisten genom förlikning under den muntliga förberedelsen.

Slutlig reglering Genom tingsrättens stadfästelse av förlikningen är hela tvisten mellan kommunen och bolaget avslutad. Det juridiska efterspelet begränsas till att betalningen genomförs inom angiven tid och att var och en står för sina kostnader.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Tingsrätten i Värmland
Datum för dom
19 december 2018
Huvudanspråk före förlikning
1 136 892 kr + ränta och kostnader
Förlikningsbelopp
450 000 kr
Betalningsfrist
31 januari 2019
Ansvar för rättegångskostnader
Vardera part svarar för egen kostnad
Lagrum
10 kap. 5 § lagen (2008:962) om LOV
Ansökan om systemdeltagande
22 maj 2017
Kommunens beslut om avslag
29 juni 2017
Förvaltningsrättens rättelsebeslut
29 mars 2018

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 februari 2020

Värmlands tingsrätt har den 4 februari 2020 ogillat ett yrkat betalningsföreläggande från ett fastighetsbolag mot den svarande, Karlstads kommun. Domen innebär att den svarandes bestridande av fordran får stöd och att krävaren blir utan ersättning. Ett fastighetsbolag ansökte hos Kronofogdemyndigheten om betalningsföreläggande mot den svarande med krav på 474 080 kronor med tillägg för upplupen...

27 maj 2019

Ingress En kommun har i Värmlands tingsrätt dömts att återbetala 11 970 kronor efter att ha lämnat felaktiga uppgifter om en uteserveringsytas storlek. Tingsrätten fann att kommunen varit vårdslös i sin myndighetsutövning när yttrandet till polismyndigheten innehöll felaktiga måttuppgifter. Bakgrund En restaurang- och nöjesaktör (käranden) tog över en verksamhet med befintligt tillstånd för...

22 december 2017

En kommun har i tingsrätt förpliktats att ersätta en privat part med 100 000 kronor för skada på ett fartyg som tvångsförflyttats och förvarats av kommunen. Rätten fann att kommunen inte kunnat visa att skadan inte berodde på fel eller försummelse vid myndighetsutövningen, samtidigt som privatpersonen ansågs medvållande och skadeståndet därför jämkades till hälften. Den svarande kommunen besluta...