Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Kommunen döms för bristande vårdplikt efter omhändertagande av båt

2017-12-22 | Värmlands tingsrätt

En kommun har i tingsrätt förpliktats att ersätta en privat part med 100 000 kronor för skada på ett fartyg som tvångsförflyttats och förvarats av kommunen. Rätten fann att kommunen inte kunnat visa att skadan inte berodde på fel eller försummelse vid myndighetsutövningen, samtidigt som privatpersonen ansågs medvållande och skadeståndet därför jämkades till hälften.

Bakgrund

Den svarande kommunen beslutade att tvångsförflytta och omhänderta ett fartyg med stöd av lagen om flyttning av fartyg i allmän hamn, efter att den kärande inte självmant avlägsnat fartyget trots uppmaningar. Fartyget placeras först på en tillfällig plats med tillgång till ett eluttag och flyttades därefter till en slutgiltig ankarplats utan fast elkabel. Kommunen ålades vårdplikt och ansvarade för att förvara fartyget så att onödig skada inte uppkom.

Kommunens försvar

Kommunen hävdade att flyttningsbeslutet var korrekt och lagligt, att vårdplikten uppfylldes genom att dra fram elkabel till den första ankarplatsen och erbjuda elförbrukning, samt att den kärande själv hade ett ansvar att vårda fartyget, bland annat genom kontinuerlig länspumpning. Vidare gjorde kommunen gällande att den kärande varit medvållande till den uppkomna skadan genom passivitet och utebliven åtgärd.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att förflyttningen av fartyget utgjorde myndighetsutövning enligt flyttningslagen och att kommunen bar presumtionsansvaret för att skadan inte berodde på fel eller försummelse. Eftersom kommunen endast pekat på viss tillsyn och elkabel till första platsen fann rätten att förvaringen brustit. Skadan bedömdes till 200 000 kronor, men skadeståndet jämkades till följd av den kärandes medvållande till hälften, vilket gav 100 000 kronor. Den kärande dömdes även att ersätta kommunens rättegångskostnader med 211 499 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Värmlands tingsrätt
Datum
22 december 2017
Svarande
Kommunal myndighet (den svarande)
Kärande
Privatpart (den kärande)
Skadeståndsansvar
100 000 kronor
Rättegångskostnader
211 499 kronor

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 februari 2020

Värmlands tingsrätt har den 4 februari 2020 ogillat ett yrkat betalningsföreläggande från ett fastighetsbolag mot den svarande, Karlstads kommun. Domen innebär att den svarandes bestridande av fordran får stöd och att krävaren blir utan ersättning. Ett fastighetsbolag ansökte hos Kronofogdemyndigheten om betalningsföreläggande mot den svarande med krav på 474 080 kronor med tillägg för upplupen...

27 maj 2019

Ingress En kommun har i Värmlands tingsrätt dömts att återbetala 11 970 kronor efter att ha lämnat felaktiga uppgifter om en uteserveringsytas storlek. Tingsrätten fann att kommunen varit vårdslös i sin myndighetsutövning när yttrandet till polismyndigheten innehöll felaktiga måttuppgifter. Bakgrund En restaurang- och nöjesaktör (käranden) tog över en verksamhet med befintligt tillstånd för...

19 december 2018

Den svarande kommunen har, efter att ha förlorat i förvaltningsrätten, ingått förlikning och förbundit sig att betala 450 000 kronor till bolaget. Tingsrätten i Värmland har nu stadfäst förlikningen, som innebär att parterna avslutar tvisten med varsin ansvarsdel för rättegångskostnaderna. Förlikning stadfäst Vid en muntlig förberedelse i tvistemålet blev parterna överens om en uppgörelse som ti...