Fängelsestraff för våld i hemmet
Nyhetsartikel
Översikt
En svensk tingsrätt har idag meddelat fängelsestraff på två månader för den tilltalade, som under en familjekonflikt den 22 november 2022 utövade våld mot sin nära anhöriga. Den tilltalade dömdes för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken samt för barnfridsbrott enligt 4 kap. 3 § 1 st. 1 brottsbalken. Händelsen ägde rum på Dolt namn väg 8 i Norsborg, Botkyrka kommun, och domstolen fann bevisen, som inhämtats via utsagor från målsäganden, ett barnvittne och flera andra bevismedel, vara övertygande.
Händelseförlopp och utredning
Under kvällen den 22 november 2022 uppstod en konflikt i hemmet mellan den tilltalade och en anhörig. Enligt åklagarens bevisning tog den tilltalade i frivilligt tag i den anhöriga, vilket resulterade i att denne ådrog sig smärta i ryggen och bakhuvudet samt en osäkerare skada i fingret. Händelsen bevittnades delvis av ett barn, som också ingripit för att separera parterna. Utredningen vilar på både telefoninspelningar, journalanteckningar, röntgenbilder och flera andra bevismedel som samlats in av polisen. Trots att den tilltalade framfört en annan version av händelseförloppet, fann tingsrätten att åklagarens bevisning var överväldigande.
Domslut och påföljd
Tingsrätten slog fast att den tilltalade med uppsåt hade utfört brottsplågeri av normalgrad genom att utöva både slag och ett ihållande våld mot sin närstående. Domstolen beaktar även att den tilltalade tidigare varit dömd för misshandel. Med tanke på brottets natur och de omständigheter som föreligger, blev den tilltalade dömd till fängelse i två månader. Häktningen hävs med tanke på fängelsestraffets längd och de tidpunkter som är aktuella för villkorlig frigivning. Vidare ålades den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.
Källhänvisning
2023-01-04
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för egenmäktigt förfarande efter att ha låst ute målsäganden och ett barn från deras gemensamma bostad under natten den 12 till 13 oktober 2025. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 80 dagsböter om 260 kronor. I åtalet mot den tilltalade gjordes gällande att han hade låst ute målsäganden och ett barn från den gemensamma bostaden och vägrat släppa...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om misshandel och barnfridsbrott, men hovrätten har i beslut den 30 maj 2023 utan ändring fastställt tingsrättens dom om två månaders fängelse. Hovrätten har också beslutat att en målsägande tillerkänns ersättning med 5 535 kronor, vilket staten svarar för. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalen eller åtminstone mildra straffet. Åklaga...
Misshandel i hemmet Den tilltalade döms för att ha utdelat ett slag med öppen hand i ansiktet på målsäganden i deras gemensamma lägenhet i Norsborg. Tingsrätten bedömer brottet som misshandel av normalgraden och dömer den tilltalade till villkorlig dom. Han ska dessutom betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Natten till den 4 januari 2020 uppstod ett gräl i den tilltalades och...
En person som inte besvarade stämningsansökan har i Södertörns tingsrätts dom den 15 juni 2018 ålagts att betala ett kapitalbelopp om 124 047 kronor med avtalad ränta samt kostnader för inkasso och rättegång. Tingsrätten meddelade tredskodom mot den svarande och fastställde följande: Käranden hade ansökt om betalningsföreläggande för obetalda avbetalningar. Den svarande besvarade inte stämning...