Misshandel och barnfridsbrott – hovrätten fastställer fängelsedom
Nyhetsartikel
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om misshandel och barnfridsbrott, men hovrätten har i beslut den 30 maj 2023 utan ändring fastställt tingsrättens dom om två månaders fängelse. Hovrätten har också beslutat att en målsägande tillerkänns ersättning med 5 535 kronor, vilket staten svarar för.
Hovrättens bedömning och beslut i överklagandet
Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalen eller åtminstone mildra straffet. Åklagaren motsatte sig ändring. Målet avgjordes utan huvudförhandling och hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten. Hovrätten fann inga skäl att ompröva vare sig skuldfrågan eller påföljden och fastställde därför tingsrättens dom i sin helhet. I fråga om ersättning till målsägande beslutade hovrätten att en av målsägandena tillerkänns 5 535 kronor (4 428 kronor för arbete och 1 107 kronor i mervärdesskatt); kostnaden ska belasta staten.
Tingsrättens dom
I tingsrätten fälldes den tilltalade för två brott som inträffade den 22 november 2022 i en bostad i Norsborg, Botkyrka kommun:
- Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken) genom att ha slagit en närstående i rygg och bakhuvud, vilket medförde smärta och en fraktur i ett finger.
- Barnfridsbrott (4 kap. 3 § 1 st. brottsbalken) eftersom brottet bevittnades av den tilltalades son.
Den tilltalade vidhöll förnekan, men tingsrätten bedömde åklagarens bevisning som stark och trovärdig – målsägandens berättelse fick stöd av sonens uppgifter, polisutredning, journalanteckningar och vittnesmål. Den tilltalade friades dock från ansvar för att orsakat frakturen i fingret, då sambandet inte kunde styrkas bortom rimligt tvivel.
Påföljd, häktning och avgifter
Tingsrätten dömde till två månaders fängelse och hävde den häktning som verkställts. Den tilltalade ålades även att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. I påföljdsbedömningen beaktades bland annat tidigare misshandelsdomar och återfall i brott av liknande art.
Källhänvisning
2023-05-30
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för egenmäktigt förfarande efter att ha låst ute målsäganden och ett barn från deras gemensamma bostad under natten den 12 till 13 oktober 2025. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 80 dagsböter om 260 kronor. I åtalet mot den tilltalade gjordes gällande att han hade låst ute målsäganden och ett barn från den gemensamma bostaden och vägrat släppa...
En svensk tingsrätt har idag meddelat fängelsestraff på två månader för den tilltalade, som under en familjekonflikt den 22 november 2022 utövade våld mot sin nära anhöriga. Den tilltalade dömdes för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken samt för barnfridsbrott enligt 4 kap. 3 § 1 st. 1 brottsbalken. Händelsen ägde rum på Lagman Lekares väg 8 i Norsborg, Botkyrka kommun, och domstolen fann be...
Misshandel i hemmet Den tilltalade döms för att ha utdelat ett slag med öppen hand i ansiktet på målsäganden i deras gemensamma lägenhet i Norsborg. Tingsrätten bedömer brottet som misshandel av normalgraden och dömer den tilltalade till villkorlig dom. Han ska dessutom betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Natten till den 4 januari 2020 uppstod ett gräl i den tilltalades och...
En person som inte besvarade stämningsansökan har i Södertörns tingsrätts dom den 15 juni 2018 ålagts att betala ett kapitalbelopp om 124 047 kronor med avtalad ränta samt kostnader för inkasso och rättegång. Tingsrätten meddelade tredskodom mot den svarande och fastställde följande: Käranden hade ansökt om betalningsföreläggande för obetalda avbetalningar. Den svarande besvarade inte stämning...