Bedrägeridom fastställd i hovrätten
2023-04-17
Svea hovrätt har i ett överklagat ärende fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för två fall av bedrägeri. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn, skadestånd till JUF Byggställningar AB och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten avslog den tilltalades överklagande och bekräftade samtliga delar av domen. Målsäganden beviljades ersättning från staten med 5 996 kr.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för obehörig användning av ett företags tankkort under perioden juni 2020–april 2021, vilket ledde till kostnader om 51 361 kr, samt för vilseledande för att olovligen ta ut varor till ett värde av 18 472 kr från en leverantör av byggmaterial. Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig för uppsåtligt bedrägeri i båda fallen och dömde i enlighet med åtalet.
Som påföljd föreskrevs skyddstillsyn med övervakning. Den tilltalade ålades att ersätta företaget JUF Byggställningar AB med 51 361 kr plus ränta från den 19 april 2021 och att betala en avgift om 800 kr till brottsofferfonden. Målsäganden beviljades vidare ersättning från staten för arbete och mervärdesskatt.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade yrkade i hovrätten att frikännas och befrias från skadeståndsansvar eller, i andra hand, få skadeståndet nedsatt. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och konstaterade att tingsrätten redan gjort en utförlig bevisvärdering. Inga omständigheter framkom som motiverade någon ändring i skuldfråga, brottsrubricering, straffvärde, påföljd eller skadestånd. Överklagandet avslogs därmed och tingsrättens dom fastställdes i sin helhet.
Påföljd, skadestånd och ersättningar
– Påföljd: Skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården
– Skadestånd: 51 361 kr till JUF Byggställningar AB med ränta enligt räntelagen
– Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
– Ersättning till målsäganden från staten: 5 996 kr (4 797 kr arbete, 1 199 kr mervärdesskatt)
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för bokföringsbrott och yrkade ogillande eller i alla händelser påföljdslindring. Hovrätten instämde i tingsrättens bevisbedömning men ändrade brottstid och straffvärde, och sänkte antalet dagsböter samt dagsbotsbeloppet. I övrigt gäller tingsrättens dom. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som avkunnades för bokföringsbrott. Åklagaren motsatte...
En tilltalad har i Gävle tingsrätts dom dömts för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att löpande registrera affärshändelser under en period under senare delen av 2022. Domen innebär villkorlig dom med dagsböter samt ett pålagt betalningsansvar till brottsofferfonden och staten. Den tilltalade var under en specificerad period formell företrädare för ett aktiebolag och ansvarade för att bola...
Den tilltalade har i en rättslig process dömts för två separata fall av bedrägeri. Enligt domen har hen använt ett företags tankkort utan rätt att göra det samt vilselett personal för att få ut varor, vilket lett till ekonomisk skada för berörda företag. I det ena fallet hade den tilltalade kommit i besittning av ett tankkort som tillhörde ett företag verksamt inom byggnadsställningar. Under en...
En person som inte inkommit med svaromål mot en fordran har fått en tredskodom mot sig i Gävle tingsrätt. Den svarande åläggs nu att erlägga betalning av obetalda skulder, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Gävle tingsrätt fastställde den 31 oktober 2019 följande vid tredskodom: - 30 juni 2018 på 6 319 kr - 31 juli 2018 på 6 319 kr - 31 augusti 2018 på 6 319 kr - 30 se...
Den svarande har inte inkommit med något svaromål i ett mål vid Uppsala tingsrätt och har därför fått en tredskodom mot sig. Genom domen åläggs han att betala ett kapitalbelopp om 106 335,03 kronor till käranden samt tillkommande ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Käranden yrkade betalning av ett kapitalbelopp enligt vad som anges i domslutet. Efter att den svarande förelagts att ink...