Tilltalad döms för bokföringsbrott – villkorlig dom med dagsböter
2024-06-14
En tilltalad har i Gävle tingsrätts dom dömts för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att löpande registrera affärshändelser under en period under senare delen av 2022. Domen innebär villkorlig dom med dagsböter samt ett pålagt betalningsansvar till brottsofferfonden och staten.
Händelseförlopp
Den tilltalade var under en specificerad period formell företrädare för ett aktiebolag och ansvarade för att bolagets bokföring skedde enligt gällande bokföringslag. Under perioden 4 juli 2022 till 31 december 2022 underlät den tilltalade att dokumentera uppkomna affärshändelser, vilket innebar att verksamhetens ekonomiska utveckling inte i huvudsak kunde bedömas med stöd av bokföringen. Trots att den tilltalade förnekat ansvaret för bokföringsskyldigheten fann domstolen att bevisningen visade att ansvaret ålagts denne i egenskap av formell företrädare.
Domslut och påföljd
Rätten konstaterade att brottet begicks med uppsåt, vilket gör att det inte kan bedömas som ringa. Som påföljd meddelades den tilltalade villkorlig dom, med ett straff bestående av 100 dagsböter om 248 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 24 800 kronor. Utöver detta ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor samt att återbetala 11 674 kronor av kostnaderna till staten. Domen bygger på en omfattande bevisning som inkluderade bolagsinformation, vittnesförhör och en noggrann kontoanalys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för bokföringsbrott och yrkade ogillande eller i alla händelser påföljdslindring. Hovrätten instämde i tingsrättens bevisbedömning men ändrade brottstid och straffvärde, och sänkte antalet dagsböter samt dagsbotsbeloppet. I övrigt gäller tingsrättens dom. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som avkunnades för bokföringsbrott. Åklagaren motsatte...
Svea hovrätt har i ett överklagat ärende fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för två fall av bedrägeri. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn, skadestånd till JUF Byggställningar AB och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten avslog den tilltalades överklagande och bekräftade samtliga delar av domen. Målsäganden beviljades ersättning från staten med 5 996 kr. Åklagaren åtalade den till...
Den tilltalade har i en rättslig process dömts för två separata fall av bedrägeri. Enligt domen har hen använt ett företags tankkort utan rätt att göra det samt vilselett personal för att få ut varor, vilket lett till ekonomisk skada för berörda företag. I det ena fallet hade den tilltalade kommit i besittning av ett tankkort som tillhörde ett företag verksamt inom byggnadsställningar. Under en...
En person som inte inkommit med svaromål mot en fordran har fått en tredskodom mot sig i Gävle tingsrätt. Den svarande åläggs nu att erlägga betalning av obetalda skulder, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Gävle tingsrätt fastställde den 31 oktober 2019 följande vid tredskodom: - 30 juni 2018 på 6 319 kr - 31 juli 2018 på 6 319 kr - 31 augusti 2018 på 6 319 kr - 30 se...
Den svarande har inte inkommit med något svaromål i ett mål vid Uppsala tingsrätt och har därför fått en tredskodom mot sig. Genom domen åläggs han att betala ett kapitalbelopp om 106 335,03 kronor till käranden samt tillkommande ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Käranden yrkade betalning av ett kapitalbelopp enligt vad som anges i domslutet. Efter att den svarande förelagts att ink...