Narkotikabrott i två delar gav dagsböter
2026-06-22
Den tilltalade döms för två fall av ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att hon dels olovligen använt cannabis under perioden 11–18 mars 2026, dels olovligen innehaft 0,44 gram kokain den 18 mars 2026. Hon erkände gärningarna och tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde ringa narkotikabrott genom olovligt bruk av cannabis. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade använt cannabis någon gång mellan den 11 mars 2026 och den 18 mars 2026 på okänd plats i Sverige. Den andra åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott genom olovligt innehav av 0,44 gram kokain den 18 mars 2026 på en adress i Nybro kommun.
Den tilltalade erkände gärningarna. I polisförhör uppgav hon bland annat att hon rökt hasch och att hon trodde att urinprovet skulle visa på flera substanser. Hon förnekade samtidigt innehavet av narkotikan och uppgav att påsen inte var hennes. Tingsrätten konstaterade att hennes uppgifter var motstridiga och att förklaringen till innehavet inte var trovärdig.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att erkännandet av ringa narkotikabrott genom bruk fick stöd av övrig bevisning och att den tilltalade därför skulle dömas för den punkten enligt åtalet.
När det gällde innehavet byggde rätten sin bedömning på beslagsprotokollet, analysresultatet och den tilltalades egna uppgifter. Av beslagsprotokollet framgick att narkotikan hittades mellan soffkuddarna i vardagsrummet i den tilltalades lägenhet. Av analysresultatet framgick att det beslagtagna preparatet utgjorde 0,44 gram kokain. Tingsrätten ansåg att den tilltalade varit medveten om att preparatet var narkotika och att hon, oavsett äganderätt, hade innehaft det. Hon dömdes därför även för ringa narkotikabrott avseende innehavet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 5 000 kronor. Tingsrätten beaktade hennes ungdom vid straffmätningen. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och/eller analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten bedömt att hennes hantering av 1 016 gram cannabis varit ägnad att främja narkotikahandel. Åtalet gällde en gärning den 31 mars 2026, och tingsrätten fann att brottet var styrkt. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst i 160 timmar och särskilda föreskrifter. I åtalet mot den tilltalade gjordes gällande att hon den 31...
En person har vid Kalmar tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt amfetamin i början av 2025. Rätten fastställde dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning till staten för provtagning och analys. Åklagaren har åtalat den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Gärningen, olovlig användning av amfetamin, ska...
Hovrätten prövade ett överklagande i ett mål om våldtäkt mot barn. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för våldtäkt mot barn, eller i andra hand för sexuellt utnyttjande av barn. Hovrätten gjorde samma bevisvärdering som tingsrätten och fann inte att åtalet var styrkt. Tingsrättens dom fastställdes därför, och den tilltalade frikändes från den åtalade gärningen. Målsägandens skadestån...