Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten ålägger den svarande att betala 75 000 kronor i provision

2017-04-19

Nyhetsarkiv

Nyköpings tingsrätt har i en tvist om förmedlingsuppdrag av en restaurangverksamhet ålagt den svarande att betala 75 000 kronor i provision, jämte ränta, samt ersättning för kärandens rättegångskostnader. Domstolen avvisade den svarandes bevisning och undanröjde en tidigare tredskodom.

Bakgrund

Den svarande ingick den 18 augusti 2015 ett avtal med kärande om försäljningsuppdrag av en restaurangverksamhet med en provisionsbaserad ersättning. Avtalet gällde en fyra månader lång period och gav kärande ensamrätt till försäljning.

Parternas yrkanden

Kärande yrkade att den svarande skulle förpliktas att utge en provision om 75 000 kronor, motsvarande det avtalade beloppet inklusive moms, jämte ränta från den 21 januari 2016. Därutöver begärdes ersättning för rättegångskostnader.

Den svarande bestritt yrkandet och hävdade bland annat att kärande inte hade anvisat några spekulanter under avtalsperioden, att en överlåtelse skett till en tredje part efter överenskommelse, att verksamheten senare återtogs på grund av utebliven betalning samt att avtalet sagts upp innan perioden löpt ut.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att avtalet gav kärande ensamrätt att förmedla verksamheten och förbjöd den svarande att själv eller genom ombud överlåta rörelsen under avtalsperioden. Den svarande medgav att överlåtelse skedde den 17 november 2015, vilket utgjorde ett avtalsbrott.

Domstolen avvisade den svarandes åberopade vittnesförhör som bevisning eftersom de omständigheter som skulle styrkas var ostridiga. En tidigare tredskodom undanröjdes då den svarande beviljades återvinning.

Domslut

  1. Den svarande ska till kärande betala 75 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 21 januari 2016 till dess betalning sker.
  2. Den svarande ska ersätta kärande för rättegångskostnader med 24 400 kronor, varav 21 600 kronor avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från denna dag till dess betalning sker.
  3. Den svarandes bevisning i form av vittnesförhör avvisas.
  4. Tidigare tredskodom undanröjs.
Faktaruta
Fakta
Värde
Mål nr
Döld målnr
Domstol
Nyköpings tingsrätt
Domdatum
19 april 2017
Huvudförhandling
Ej hållits
Ersättning till kärande
75 000 kr
Rättegångskostnader
24 400 kr
Ombudsarvode
21 600 kr
Betalningsränta
Från 21 januari 2016
Bevisning
Vittnesförhör avvisat
Tredskodom
Undanröjd
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 december 2025

Den tilltalade döms för två fall av misshandel och ett fall av ringa misshandel efter våldsamma händelser mot tre målsäganden i en bostad på Höstvägen i Växjö den 4 november 2025. Påföljden blir skyddstillsyn, 100 timmars samhällstjänst och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet ska den tilltalade ha slagit och skakat en av målsägandena i ansiktet och på kroppen, kastat en mobiltelefon mot...

4 april 2023

En dom från Nyköpings tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått våldsamt motstånd under ett ingripande, vilket skedde den 16 mars 2022 på en lokal belägen på Ljungvägen 4 i Katrineholms kommun. Under händelsen försvarade den tilltalade sig genom att streta med armarna för att hindra polisanställda från att genomföra sitt arbete. Samtidigt har tingsrätten konstaterat brister i tillsynen...

7 juni 2021

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innehöll fällande avgöranden för olaga hot, skadegörelse och ofredande, men hovrätten har nu fastställt tingsrättens bedömning i sak och påföljd. Hovrätten konstaterade att bevisningen var omfattande och att det inte förelåg skäl att göra någon annan bedömning än den i första instans. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för: Tingsrätten fann samt...

17 februari 2021

Olaga hot och skadegörelse i pizzeria Ingress Den tilltalade dömdes av Växjö tingsrätt den 17 februari 2021 för olaga hot, skadegörelse och ofredande efter en konfrontation vid ett beredningsbord i en pizzeria. Domstolen dömde till skyddstillsyn med särskild föreskrift och ålade den tilltalade att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för: Ti...

27 januari 2017

En person som i tingsrätten dömdes för våld mot tjänsteman och andra brott har överklagat domen till Svea hovrätt. I hovrätten har den tilltalades yrkanden om frikännande och lindring av straff samt omogillande eller nedsättning av målsägandenas skadeståndsanspråk prövats, liksom ersättningsanspråk för målsägandebiträden och offentlig försvarare. Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten och f...

7 september 2016

Den svarande, som förelagts att inkomma med skriftligt svaromål men inte gjort detta, har i Nyköpings tingsrätt förklarats skyldig att betala 75 000 kronor jämte ränta samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Käranden yrkade att den svarande skulle betala 75 000 kronor. Den svarande fick en tid för att avge skriftligt svaromål men utnyttjade inte denna möjlighet, vilket ledde till att rät...