Hovrätten bekräftar fällande dom för hot och skadegörelse
2021-06-07
Hovrätten bekräftar fällande dom för hot och skadegörelse
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innehöll fällande avgöranden för olaga hot, skadegörelse och ofredande, men hovrätten har nu fastställt tingsrättens bedömning i sak och påföljd. Hovrätten konstaterade att bevisningen var omfattande och att det inte förelåg skäl att göra någon annan bedömning än den i första instans.
Bakgrund och åtalspunkter
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för:
- Olaga hot (4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken)
- Skadegörelse (12 kap. 1 § brottsbalken)
- Ofredande (4 kap. 7 § brottsbalken)
Tingsrätten fann samtliga åtalspunkter styrkta och dömde den tilltalade till skyddstillsyn med föreskrifter om programverksamhet hos frivården.
Hovrättens prövning
Målet avgjordes i hovrätten med parternas samtycke utan ny huvudförhandling. Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten, bland annat bandade förhör med målsägande, den tilltalade och flera vittnen. Hovrätten delade tingsrättens bedömning av skuldfrågan och ansåg att åtalet för olaga hot, skadegörelse och ofredande var styrkt. Därför ändrades domen inte.
Påföljd, skadestånd och kostnader
Hovrätten bekräftade tingsrättens påföljd och skadestånd:
- Påföljd: Skyddstillsyn med särskild föreskrift om programverksamhet hos frivården
- Skadestånd:
• 7 000 kr till en målsägande, med ränta enligt räntelagen från 13 mars 2020
• 9 145,39 kr till ett företag, med ränta enligt räntelagen från 13 mars 2020 - Brottsofferfondsavgift: 800 kr
Försvararen fick ersättning av staten med 5 879 kr (4 703 kr för arbete och 1 176 kr i mervärdesskatt). Den tilltalade ska ersätta staten med 1 000 kr av dessa kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två fall av misshandel och ett fall av ringa misshandel efter våldsamma händelser mot tre målsäganden i en bostad på Höstvägen i Växjö den 4 november 2025. Påföljden blir skyddstillsyn, 100 timmars samhällstjänst och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet ska den tilltalade ha slagit och skakat en av målsägandena i ansiktet och på kroppen, kastat en mobiltelefon mot...
En dom från Nyköpings tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått våldsamt motstånd under ett ingripande, vilket skedde den 16 mars 2022 på en lokal belägen på Ljungvägen 4 i Katrineholms kommun. Under händelsen försvarade den tilltalade sig genom att streta med armarna för att hindra polisanställda från att genomföra sitt arbete. Samtidigt har tingsrätten konstaterat brister i tillsynen...
Olaga hot och skadegörelse i pizzeria Ingress Den tilltalade dömdes av Växjö tingsrätt den 17 februari 2021 för olaga hot, skadegörelse och ofredande efter en konfrontation vid ett beredningsbord i en pizzeria. Domstolen dömde till skyddstillsyn med särskild föreskrift och ålade den tilltalade att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för: Ti...
Nyköpings tingsrätt har i en tvist om förmedlingsuppdrag av en restaurangverksamhet ålagt den svarande att betala 75 000 kronor i provision, jämte ränta, samt ersättning för kärandens rättegångskostnader. Domstolen avvisade den svarandes bevisning och undanröjde en tidigare tredskodom. Den svarande ingick den 18 augusti 2015 ett avtal med kärande om försäljningsuppdrag av en restaurangverksamhe...
En person som i tingsrätten dömdes för våld mot tjänsteman och andra brott har överklagat domen till Svea hovrätt. I hovrätten har den tilltalades yrkanden om frikännande och lindring av straff samt omogillande eller nedsättning av målsägandenas skadeståndsanspråk prövats, liksom ersättningsanspråk för målsägandebiträden och offentlig försvarare. Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten och f...
Den svarande, som förelagts att inkomma med skriftligt svaromål men inte gjort detta, har i Nyköpings tingsrätt förklarats skyldig att betala 75 000 kronor jämte ränta samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Käranden yrkade att den svarande skulle betala 75 000 kronor. Den svarande fick en tid för att avge skriftligt svaromål men utnyttjade inte denna möjlighet, vilket ledde till att rät...