Bruk av förfalskat körkort
2025-10-03
Bruk av förfalskat körkort
Bruk av förfalskat körkort
Den tilltalade har vid Linköpings tingsrätt dömts för brukande av falsk urkund efter att ha skickat in ett förfalskat grekiskt körkort till Transportstyrelsen. Tingsrätten ansåg att handlingen därmed riskerat att uppfattas som äkta, och dömde till villkorlig dom med dagsböter. Körkortet förverkas.
Yrkanden
Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för brukande av falsk urkund genom att ha åberopat ett förfalskat grekiskt körkort i sin ansökan om utbyte till svenskt körkort.
Huvudförhandling
Den tilltalade förnekade uppsåt och uppgav att han inte känt till körkortets förfalskade karaktär. Han beskrev hur han fått körkortet i Grekland efter att ha betalat kontant för prov och uppkörning, och att han aldrig misstänkt att handlingen var falsk trots noteringar om felaktiga siffror och tryck.
Åklagaren lade fram skriftlig bevisning i form av ansökan om utbyte, registerutdrag, beslagsprotokoll och korrespondens mellan Transportstyrelsen och grekiska myndigheter.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade hade åberopat ett förfalskat körkort och att de objektiva rekvisiten för brottet brukande av falsk urkund därmed var uppfyllda. Av de tydliga felaktigheterna i körkortet – som den tilltalade uppmärksammat – drog rätten slutsatsen att han haft likgiltighetsuppsåt. Förverkandeyrkandet av körkortet bifölls.
Påföljd
Brottets straffvärde bedömdes motsvara kortare fängelse, men på grund av den tilltalades tidigare register och bedömda återfallsrisk valde tingsrätten att döma till villkorlig dom förenad med böter. Dömda antal dagsböter sattes till 40 à 60 kronor. Körkortet förverkas, och den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Göta hovrätt har den 4 mars 2026 avslagit en överklagan och fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för brukande av falsk urkund. Den villkorliga domen, tillsammans med böter, förverkande av körkort och avgift till brottsofferfonden, kvarstår oförändrad. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten valde att avgöra målet utan...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om olaga hot mot målsäganden, men Göta hovrätt har i skriftligt avgörande den 9 oktober 2020 fastställt tingsrättens bedömning och påföljd. Överklagandet avslogs och den villkorliga domen, dagsböterna samt skadeståndet kvarstår oförändrade. Åklagaren åtalade den tilltalade för olaga hot genom ljud- och skriftmeddelanden som skickades till målsäganden un...
Hedersrelaterade hot mot tidigare partner ger villkorlig dom Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt den 22 juni 2020 för olaga hot sedan han skickat ett hotfullt röstmeddelande till målsäganden. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter, skadestånd på 7 500 kronor samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för olaga hot enligt brottsbalken, 4 kap. 5 § 1 st...